maxwu123 wrote:
把英文練強，在台灣至...(恕刪)
領薪水的不是？🤔總統算嗎？
t232181 wrote:
把英文練的跟白人白領一樣............
我有朋友在學生時間就常跑PUB跟歪果人交流,現在搖身一變是外文中心的老師~
真的是把外文搞到熟,工作不憂愁阿
把英文練的跟白人一樣，白人也不會看得起你黃種人
英語是一個溝通工具，要想走出台灣，必需要具備，或如樓主而言，待在台灣也能從事跨國的工作。
曾經協助我的部屬申請我所在的跨國公司在香港，新加坡，以及首爾辦公室的工作，但是均是因為英語能力的問題而被刷下來，現在會讀寫英語 email 是最基本的要求，如何能用電話或視訊工具良好用英語表達自己才是關鍵，台灣部屬的專業能力強，英語讀寫能力也很不錯，但在視訊工具前就無法侃侃而談，結結巴巴，表情嚴肅，自然就被扣分。
如果要想更上一層樓，不能只精通工作領域內的英語，還必需能夠和老外聊政治，體育，家庭等生活領域的話題，老外才不會覺得你是個只懂得工作的工作狂，建議可從體育開始，踩雷的機會較少。
至於去對岸工作，去不難，留下來超過3年就有挑戰性了，如果在台灣不是被獵頭追著跑，那也不需考慮去對岸了。台灣同胞現在在對岸職場的相對優勢是：
1. 便宜：同樣職位同樣薪資公司支出比僱傭大陸當地人便宜。
2. 穩定：人脈不足，不易跳槽
3. 政治業績：惠台政策下要作業績。
能學好英文，待在台灣，領好的薪水，何樂而不為？
jerryho282 wrote:
呆完狼，自我感覺良好...(恕刪)
你比較的方式不對，事實並非如此, 你還必須比較哪個更容易學習。 英語，中文和印度語，哪一個更容易寫，答案很明顯。 此外，美國人平均花費至少4倍於中國人，或者是印度人的十倍。 如果你將英語用戶的收入和消費能力與中國人或印度人進行比較。 它遠遠超過最後兩個。 四個主要的英語國家，美國，英國，加拿大和澳大利亞，他們的人均收入都接近世界之巔。 但中國低於世界平均水平，印度卻被廣泛認為是窮國, 人多並不意味著它有用, 學習英語作為外語的人比學習中文或印度語的人多得多。
最後，我想指出，你說全世界説中文、印度文的人口遠多於說英文人口⋯⋯我打賭你會使用中國和印度的人口，將其與其他英語作為母語國家進行比較。 但是世界上很多國家都有很多說英語的人，比如印度，菲律賓，德國，加上他們所有人，有近12億人。 這與14億中國人或13億印度人沒有多大區別
內文搜尋
從 APP 打開
X