• 25

台灣 低薪的主因是 公會 不够多,霸工次数太少了

樓主有沒有想過可能是自己的問題?
發個文,錯別字一堆
不識字或懶得選正確的字
都是低薪的主因之一

ekgreat30 wrote:
其實台灣不是沒錢而...(恕刪)


其實台灣不是沒錢
而是80%的錢都在1%的人手上

以上是樓主說的.
台灣絕大部分都是中小企業,
你覺得中小企業是那1%嗎?

你覺得中小企業20年來利潤都維持一樣,甚至增加嗎?

kuaners wrote:
樓主有沒有想過可能...(恕刪)


鑽牛角尖不會讓這個議題有解套

很多大老闆犯這種無傷的小錯的次數不會比員工少
只是因為他是老闆而已所以沒人會去檢視
真的很棒棒
在下小老闆一個,來來去去這幾年聘請過大約300人。

個人偏見是年輕人普遍上班不算太混,但也絕對不是認真。
要權益一定跑第一,裝病請假每周都有,動不動就是慣老闆或者被社會欺壓。
但是他們不知道的是,老闆扛了多少債務冒著多大風險,但是他們整天只會到處哭訴或者找公司麻煩。

以台灣的勞資環境來說實在太不利普通小老闆了,
如果是大財團有自己的法務部門可以跟員工對槓的當然很簡單
但是普通公司為了下個月薪水在哪裡都在煩惱了,
再對上這些員工有時候都覺得乾脆收一收比較省心。

台灣的低薪不是資方或者勞方單一錯誤,而是現在台灣的社會風氣根本無法一起變好,只能雙方互搶所剩不多的一些資源。
當然越搶越窮

ekgreat30 wrote:
法國之所以可以時薪...(恕刪)


好像滿有道理的,所以實質做法?
勞工要團結!
不支持可以! 但不要唱衰!
沒辦法有勞工搞不清楚自己身分地位 (腦殘沒藥醫!!
想拿麥克風對他大喊:你是勞工! 你是勞工!! 你是勞工!!! (奴性不要那麼高!

不要拿自己的軟弱指責工鬥團體的勇敢!

勞動三權是國家賦予的勞工權力
1.團結權,也稱自由結社權,指雇員有自願團結起來,建立或參加工會等勞工團體的權利。
2.團體交涉權,也稱集體談判權,指雇員有通過工會等代表,集體和僱主交涉、談判僱傭合約的權利。
3.團體爭議權,也稱罷工權,指當和僱主發生爭議的時候,雇員有組織集體行動(包括罷工)抗議而不受僱主懲罰的權利。
但在罷工一點上,很多國家的法律在肯定普遍罷工權的同時,特別排除了特定行業人員(例如公務員、教師、軍人和一些公眾服務部門)的罷工權,或者要求其在罷工的時候維持最低服務水平。

ekgreat30 wrote:
法國之所以可以時薪...(恕刪)



Ru.D wrote:
'台灣 低薪的主因...(恕刪)


我笑了...
樓主說的真好但是你說的這些公司應該很快就倒了,最後會留下來公司就會像現在一樣吃人夠夠
ekgreat30 wrote:
法國之所以可以時薪高...(恕刪)


華人無解

刻苦耐勞的美德?

難怪會被排華

就像這樓意見都不一樣

只能任受資方剝削 罷工?全開除 照樣明天一堆人來應徵

然後回家還會被長輩被念 沒用的東西吃不了苦 我們以前巴拉巴拉....

同儕還笑你失業
標題選字力求正確, 是一種基本態度

鑽牛角尖?
打錯字就是打錯字啊~

不要認為"大家都如此"
錯的 就會變成 對的

大家都違停
所以可以違停嗎?

不要小看 媒體與群眾效應的力量
一件事情 講久了往往就會成真

22K 講久了, 自然就變成企業的發薪標準
一例一休講久了, 也成為執政黨的包袱
烤肉烤久了, 中秋節就變成烤肉節
變裝變久了, 萬聖節就變成變裝節

鬼島講久了, 這個島的一切
當然就陰氣森森...充滿負能量!

整天鬼島鬼島的賤稱自己生長的土地
這是一種 譁眾取寵的無奈

你會把自己的家
叫做 鬼屋 嗎?

阿姆豆好棒棒 wrote:
鑽牛角尖不會讓這個...(恕刪)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?