• 16

柯P:你要一例一休 就永遠成不了大人物

20年前我還在唸書時,
我專科某科的老師(台大碩博畢業)跟班上同學說:

以前在社會,你努力的話成功機會很大!
現在的社會,就算你努力也不見得成功!

20年前我老師就這樣說了,
更何況是現在!
為什麼德美日週休二日其成就卻遠超過台灣?

舉一個例子,
教一個A小孩數學加跟減,且算的速度很快,
跟教一個B小孩數學加減乘除,但計算速度沒A小孩快,
你認為那個小孩數學好?

台灣習慣拉長時間拼命趕工,把時間全花在生產上面。
而德美日則會除了生產外,還會把資源和時間花在研發上。
10年前,
台灣只會做藍白拖鞋,
德美日會做汽車,
10年後,
台灣還是只會做藍白拖鞋!
德美日已經會做電動車了!

台灣工時很長啊!
為什麼會這樣?
知道問題出在哪了吧!

之前選舉我跟我朋友說,
不要選那些老面孔的政治人物,
因為那些人是老狗玩不出新把戲,
就像台灣很多老闆,
只會cost down其餘什麼都不會,
難怪台灣經濟差!
噤若寒蟬 wrote:
少來了
我相信絕大多...(恕刪)

酸民無誤
不然你叫世大運選手一例一休啊
郭董、張董也去一例一休


明明重點就是你想成為什麼
你就要比別人更多的努力'才有'可能成功
同意. 所以一例一休是保護大多數只求健康幸福家庭和睦親子關係良好的人所訂
我覺得他講的有些與現實狀況不符
年輕人不願高時數工作是因為太多慣老闆作祟
導致年輕人後來只發現自己只是一直不斷努力,永遠不會成功
且南部又有很多公司連加班費都沒有

Chocky wrote:
樓主邏輯根本不清不...(恕刪)


是你不清不楚吧
他說這句話
明明只是表達努力不一定會成功
不努力一定不會成功
要不要努力操之在自己
也不是強迫性
個人各依天命快樂生活
一例一休只是拿來當形容詞
沒想到卻是觸動你內心傷痛的關鍵字
真有這麼脆弱嗎
上面有些網友點出這問題的重點,從來不是一例一休的問題,是我國企業產業競爭力的問題(難道柯p不知道,知道就不該拿一例一休說嘴),不然美歐各國兩例放假的?!另外,有人提到外勞,他們也是人,與你我無不同,他們也該有與一般人有一樣的生活品質。
取消一例一休就是向資方低頭,同意他們繼續壓榨中低階層勞工,好讓他們有便宜的勞動支出成本,製造便宜的東西販賣!

回上網友,本人從事醫療業,從來就不是一例一休!
Chocky wrote:
取消一例一休就是向資方低頭...(恕刪)


哪來的這種過度引申
他那一堆
說的就是努力不一定會成功
不努力一定不會成功
根本跟實質上的一例一休完全無關
重點在於大人物這幾個字
這個社會上不可能人人都是大人物
還可以扯到取消
是要變成人人都是大人物????????????
不只隱喻失據
也未免太泛政治化了吧
一例一休本來就是保護魯蛇的
稍有能力的人 根本沒在怕可不可以加到班
很多領高薪的人 都是用年薪在算
誰還在比月薪多少啊
柯匹講的好像要當大人物就需如此
其實只要是年輕人 有點抱負的人 都應如此
老生常談而已 不值一提
我想我沒有過渡引申,柯p用一例一休,就跟去年說房屋持有稅一樣的態度與方式,他就是反對,並向資產階級靠攏!

ilovenieh wrote:
一例一休本來就是保...(恕刪)


努不努力由個人自行決定
不應該把不追求成為大人物的人就視為魯蛇
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?