• 19

一位認真的老師 不會因年齡而退休

按照這種無腦的標題,以後奧運國家代表隊也可以派60歲的出國啊,因為一位認真的運動員,不會因為年齡而退休。
一個認真的老師,一定會因年齡而退休,因為他很清楚40歲的他,才是能把最好的自己奉獻給教育的時候。
一個想賺錢或是有經濟壓力的老師,不會因年紀大了而退休,因為一退就少領了好幾十萬,不如繼續撐下去。
我的孩子剛出生,我希望他能給認真但年輕的老師教,你呢?
那你以後可能要辛苦一點,要找年輕又認真的老師

不知您的職場這樣有工作熱忱的年輕人占多少比例

老師是很重要但是教學認真跟年紀不一定成等號

我同事小朋友就遇到符合您年紀,但是課程教學普通

但是多數家長卻很不滿意,因為在管理教導上非常不及格

跟校方多次反應仍置之不理,希望您的小孩在升學階段

都不要遇到這種老師...


mileskay wrote:
按照這種無腦的標題...(恕刪)
Free Antonio wrote:
未改之前。老師退撫...(恕刪)


政府洗腦真是夠成功


要不要說說勞保繳到頂
就算一輩子繳962
繳40年共繳多少?461760
一個月領到頂34075
領30年(政府算公教領退休金可是算領到100歲以上)共領多少?12267000



god52101314 wrote:
私立幼兒園教師 多...(恕刪)


我覺得對於教育人員及醫護人員這種對社會極具承先起後及安定力量的工作都應給予更好的條件, 老師還要上崗到58歲? 太老啦!! 55歲差不多!!
公務員都能65,老師不行?難道65老公務員沒有你說的問題?
cman4434 wrote:
我覺得對於教育人員及...(恕刪)

ccchin wrote:
公務員都能65,老...(恕刪)


若干年後...

科博美術館解說員、學校組長職員、地政戶政公所櫃檯、環保稽查、公共工程監工、、、
會看到很多正努力撐到65歲的公務員

cman4434 wrote:
老師還要上崗到58歲? 太老啦!! 55歲差不多!!...(恕刪)


認識一些教師,他們最煩惱的是怪獸家長

有些已經看開決定年滿53歲就退休,提早5年領減額20%年金
一位認真的老師 不會因年齡而退休
同理:
一位認真的員工(勞工) 也不會因年齡而退休?

可能有人會說,他是勞工也不想那麼快退休
但是公司(老闆)不想要老員工了,所以要他退休
同理,這現象也會發生在老師身上
學生/學生家長/校方管理階層可能也都會要"老"老師退休

不過所得替代率的確想要辦法讓全國人民拉近
因為退休人員,不論之前是勞工、教師、公務員...
退下來後都算是"閒人",並沒有生產力
若退休後還領的跟正在工作的人相去不遠
這樣的政策是有問題的,等於是在懲罰正在工作的人
(政府支付的部份等於要靠工作的人納稅)

要不就是每人可領的退休金一律改成由個人帳戶支應
每個人工作時期,由自己的薪水提撥退休金
(不要靠政府補助,因為政府補助等於是用納稅人的錢)
將來退休後可領的退休金就是看自己以前工作時提撥了多少
自己以前提撥的多,退休後就可以領的較多
不用等到65歲,我有一個朋友之前第一次當公務員

就被一個不到50的老鳥欺負,就在你所列上面裡面

某一個機關內

朱立倫說的對,勞逸不均是公務人員很大的問題

沒有嚴格淘汰不適格人員,永遠效率不彰


paroing wrote:
若干年後...科博...(恕刪)
真正會面對到家長的會是 國中.國小的班級導師(然而這些95% 都是學校的菜鳥或資歷較淺的年紀較輕老師)
稍微有年紀或年資的老師都會選擇科任老師不帶班而且津貼只多3000元 (就算老師數量不足,學教教務處也是用輪調.教務主任也怕被家長罵所以通常不會要年紀長)
所以我不懂為何 不能到60或65歲退休要50多歲退,然後一直說 家長不喜歡太老的老師...等
家長不喜歡的是 混水摸魚的老師,現在資訊太多 學校有哪些是地雷老師或教學認真的老師,家長們都知道
然後只能祈禱自己的小孩不要被地雷老師教,其實學生們不會介意給年紀稍長老師教,介意的是把他們胡亂貼標籤有先入為主的老師
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?