jenfang1209 wrote:我也是勞工,但我最...(恕刪) 現在新進的軍公教人員福利沒有以前好了你說的我大部分認同重點是老一輩的軍公教領太多許多人所得替代率80%~90%實在不合理全世界有哪個國家軍公教所得替代率比台灣高希臘倒了
twopigs wrote:退休金不管24k 32k 都只是保障最低生活退休後要過好日子 還是要平常的理財未來郭台銘也是領24k 但是他屬於有理財的既然是保障最低生活 就不應該區分職業 應該同一標準 這邏輯不太對, 應該要用個人一生所得來看, 軍公教的薪資所得被法律給限制住了, 一定要開放他們逐利才行, 例如收紅包, 制定不同規費及保護費..., 退休金才能說所有職業同一標準才是!!
R97543078 wrote:嗆人繳不起繳得起就...(恕刪) 抱歉齁!我說過了!麻煩請現在執政黨修法!我一直支持他可以繳清!然後領!您明白我說什麼嗎?法源不同!繳費級距不同!要領一樣多!修法改成一樣!我怎麼會有意見!看清楚好嗎?
赤焰蒼龍 wrote:現在不是都各繳各的...(恕刪) 哈哈 其實 說真的 這不是保險 應該 要都一樣 繳多少 就領多少 (繳越多不成等比增加 其實本來也是合理的) 但不該以職業去分 因為 這不是商業行為的壽險....問題是 現在 改不了 因為 權力受損的一定會反對的......不過 政府似乎也不CARE至於公務人員 比較好 還是其他從業人員比較好 這說實在 是大家自己在鬥爭...如果有比較好的 有人就跳脫本來的行業了.....吵這種西 其實沒啥建設性的 因為 沒有解決方案 只有一方面的人要受損 卻沒補償的..... 永遠吵不完的
cm4430 wrote:很多退休人員都用房子去把錢貸出來存在18%(恕刪) 不可能退休當天,退休金18%,國庫全部都幫你辦好了,沒辦法動,同一個本子18%跟一般活存分開,只是去補辦存摺款項,我就有18%