• 27

央行對混蛋倒錢,國中白目中輟生同學有2500萬資產


lee118151 wrote:
所以要趕快去買鳥不生蛋的地方阿
搞不好就是下一個信義區
這樣還可以拯救到下一代

15年前的信義區叫你買你敢嗎????


天啊, 有點常識好嗎?

台北世貿中心30多年前就在信義區蓋好了, 20多年前台北市政府就已經搬到信義區, 101大樓也大約20年前左右就動工興建了, 你當信義區在15年前是鳥不生蛋的地方, 這太離譜了!

abc003 wrote:
1980年代初永春...(恕刪)


第一條捷運是 木柵線....1996年3月28日通車

Mirage-Ulysses wrote:
1.很多不比我還認...(恕刪)


96=2400x4%

坊間很多金融商品年投報大於4%並不在少數
而且績優股每年殖利率在4%以上也不少

更何況台大電機系研究所月薪5-6萬不奇怪啊


再強的學經歷
遇到家庭背景雄厚的
還是雄厚的比較厲害..
kuobill1234 wrote:
這也太呼爛了
2400萬算什麼有錢人,台北隨便一大堆
,更扯的2400萬滾出百萬收入,
只能說小朋友,你還在唸書嗎?


他沒有特別去選股,只買ETF股息殖利率是4%左右

就是撒瓜老爸+傻瓜投資法而已

那個同學只是孵蛋孵對了地方 生對了地方和時間而已

巴菲特說過,幹嘛浪費時間研究總體經濟學?

如果巴菲特生在台灣 ,依造他的投資法就會賠錢

只是美國有那個環境和大市場,巴老他家裡是國會議員

出生年代在就剛好是資產價格低迷的大蕭條和二戰

生對地方和生對時間

在台北生活
一個月8萬不算多
文中說他把房賣了2400萬
這代表還要再租房子
月租2萬好了
剩6萬夫妻2人生活只能說普通
又沒工作
再買車養車的話存不到什麼錢

abc003 wrote:
資源錯配:為什麼央...(恕刪)
台灣正走向日本後塵....房子會越來越不值錢!!
pencotwo wrote:
在台北生活
一個月8萬不算多
文中說他把房賣了2400萬
這代表還要再租房子
月租2萬好了
剩6萬夫妻2人生活只能說普通
又沒工作
再買車養車的話存不到什麼錢


不算多?

台北市一堆大學畢業生只有2.5萬~2.7萬月薪

畢業10年薪水也才4萬左右而已

2400萬那個台大畢業的要存多久呢?

如果不投資省吃儉用1個月存2~3萬 1年大約就是24~36萬

大約就是要存60年

前提是每天只能很節省連下館子或旅遊 買車都不行



樓主實在太酸了...看不下去.
把你句子中所有主觀的形容詞拿掉, 重講一次故事.

林同學的爸爸努力在工地工作, 買了個房子給家人.
家人小孩很開心的衣食無憂.

黃同學的爸媽沒有存夠錢買房子.
小孩只好努力打拼, 期望有天能買自己的房子.

林爸爸這麼努力, 不就是為了他的小孩未來可以輕鬆點嗎?
我們不能選擇要不要當富二代.
但你可以努力讓你的小孩當富二代.
zanty88 wrote:
台灣人現在很嚮往共產制度哦
仇富 仇商 仇地主
樣樣要公平
動用網路鬥爭愈來愈常見
最好連外匯存底都拿來分一分才滿意
這就是年輕世代


其實有時我覺得資本主義是一種自然現象
共產才是一種人為的矯正
即使全國的財產分配都如你所說的公平了
因為人性的關係,並不一定會讓整個國家變得更好
結果就是整個國家變窮, 如北韓, 東德, ... 等等
在世界立足就變得要面對世界的國與國之間的資本主義
美國人歐洲人就是(平均的)祖上積德, 他們的祖先留給他們的財產(經濟,人文,觀光)就是讓他們的這一代下一代成為有錢國
北韓就是(平均的)祖先撿角, 所以他們這一代窮到每天眼紅別人的生活, 每天喊著國際對他們不公
現在的年輕人不滿資本主義, 可是在國際間你還是得面對國家之間的現實
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?