yatungj wrote:
所以打工仔不能有房貸...(恕刪)
教授或講師資格及手搖飲料資格，哪個比較難？哪個要付出較多的努力？
其實文中都說了，每節課575元，
20700/575=36
每月共上36節，每週約上8~9節
所以4堂課指得應該是4門課。
兼任教師的辛苦，來自於沒有本職，所以寒暑假沒薪水。
看似鐘點很高，扣除交通、備課，其實也沒比工讀生好多少，
若遇到學校又常要兼任教師協助行政事務時，更慘。
兼任教師圖的是啥？
不過就一個夢，一個告訴你有老師要退休了，
然後你就可以來當專任的夢。
兼任老師應該也都想過轉職，
但那個夢往往以為3年內即可達成，
要是轉職，3年內可能難以達成專任教師的薪資。
以碩士而言，初任講師近6萬，文科碩士企業起薪約3萬。
3年內企業有可能到6萬嗎？
所以不少兼任只好繼續作夢。
更何況大學教授合法外快一堆，講師都能年收百萬，輕輕鬆鬆，
從最輕鬆的當導師，校內外演講，到產學合作，甚至國科會計畫。
所以很多學生都會發現大學老師不常在學校。
我讀書，系主任都說繳稅是30%，反推也知道外快比本薪高。
偏偏這一波年改，兼任的夢應該要碎了，
我至少聽到2個原訂今年退休的教授，決定延後3年退，
畢竟原先預想的退休收入改變，
其中一位說，若是砍1.5萬，一年退休金少18萬。
20年少360萬，那我頂多就多做3~4年而已，
更甚者，論文掛來掛去，大家一起升等到教授再退休，
有差嗎？
你有發現那些抗議的軍公教，很少有大學老師吧？
慘得是那些高中以下老師，想延後退休也要有體力應付那些未成年的學生，
mich3591 wrote:
教授或講師資格及手...(恕刪)
這樣說也不準,各行各業都有不同的薪酸....如果真的覺得付出那麼多,回報卻那麼少!
而且,還付不出2萬的房貸?換條路走...會不會好一點?
我問了一下在報社上班,也在北部某大學當兼任講師的同學會累?受委曲嗎?
她說:她很開心^^也不會繳不出房貸!
pwwang wrote:
以碩士而言，初任講師近6萬，文科碩士企業起薪約3萬。
3年內企業有可能到6萬嗎？
所以不少兼任只好繼續作夢。
更何況大學教授合法外快一堆，講師都能年收百萬，輕輕鬆鬆，
從最輕鬆的當導師，校內外演講，到產學合作，甚至國科會計畫。
所以很多學生都會發現大學老師不常在學校。
這位大大 您講的應該是30年前的事吧 以前沒有廣設大學 碩士的專任講師也沒有這行情
其實很多所謂"專任講師"雖然只有碩士學歷 但都在博士班就讀中 要不然學校是不會續聘的
現在剛拿到博士的助理教授 私立的行情大概是5萬多 要拿6萬很拚 外面來的奧援要很多
現在能拿到教職的博士 國產要台清交成 留洋的要常春藤或是業界頂尖的 一個缺有幾十人搶
至於大學老師去外面賺錢那有那麼容易的 有外務的老師就是那幾個多數也只能關在象牙塔
沒有一定的知名度與能力還有願意幫忙做牛做馬的學生 哪裡去找產學合作或是當評審委員
大家看的到的都是很會賺錢跟想辦法的教授 其實很大的一部分"教授"也沒有那樣有本事
這跟科系與業界的需求很有關係 無解
年近50歲
頂大碩士畢業
工作20年
上市櫃公司一級主管退
年薪現金大約200多
為何會想去教書
說真的念碩士的時候發現一堆老師
根本跟不上時代轉變
教了很多不是當下狀況的東西
說真的這些老師未進過業界
你能期待他了解業界多少
那時真的想為母校做出些貢獻
畢竟我的經歷是連金管會管區都認可全台灣有這經歷的不超過五人
我想教書是想把自己的經歷留下
但是當我去找我們院長時他卻是很確認
頂大教書一定要博士畢業
基本上本校博士要畢業要9年起跳
50歲了誰還有體力去念
大概是怕搶到幾十年來都只有教書這些人的飯碗吧
所以只有鼻子摸摸去考公職
考上了
教書夢也只有醒了
說真的如果連我這經歷連教職都無法弄到的話
那些後進只會唸書的人
又怎麼可能高薪
內文搜尋
從 APP 打開
X