實際科技表現太差了, 大家認為的高科技,在全球產業鏈裡,
很多關鍵材料就是做不出來.
上機台生產加工,對岸也起來了,竹科也就剩一點暫時優勢,馬上就沒了.
日本隨便做粘膠的掛了,我們的IC就做不出來了.
TSMC矽晶原料別人的,機台也別人的,廠房自己的,人工自己的,資金?好像大部份外資..
台清交也就吃名氣,能力??很多拿著學歷出來拿高薪做打雜工,久了也就....
出嘴講理論沒什麼用的,要能做出賺錢的東西,
產業升級當然要靠那些會考試的人才,問題是沒見過什麼強的..
有的話,真的要出來秀一下..我們這些沒上過學的,等著社會精英帶大家產業升級大加薪.
去搞什麼xx花的占人家的場子可沒用..一個不小心又扯到台大,清大的人才了...
首爾大學,「老哥」哥倫比亞...
我學校在任何排名都是全世界top5, 你不要再自取其辱了。
我有國外頂尖大學的學歷不代表我覺得學歷重要,甚至,我更有資格說你們這些困在學歷迷思中的人。什麼台清交成?你在學校學到什麼?這些你們所謂的台灣頂級大學90%都是混學歷的,只有10%是真的有實力,在世界頂級大學都是學生在教學生,一流學生,二流教授。
錄取人才,靠的是面試問問題,我是中小企業負責人,我看過的國立大學垃圾比你多,台大「會計系」出來的做的帳比不上「會計科」出來的。 說句不好聽的,人家每天都在做記帳,你在玩社團,打著台大的光環無往不利的交女友,人家會計科的每天加班認份工作,台大的每天問哪時加薪哪時加假,不然他要走人,你說我要怎麼看學歷選人?
無論有沒有學歷,能用的都是那些「態度正確」的人。
想當具俊表 wrote:
你有沒有發現你講話沒...(恕刪)
內文搜尋

X