• 12

感謝小英總統

反串大家在激動啥? 樓主根本是意圖挑起對立
約聘顧名思義就是依契約聘僱
約到就該滾,有什麼不妥?
沒有能力的人就是臉皮特別厚
深怕別人不知道自己無能
約聘跟正職有啥區別我不知道,
抗爭的正當性我也不評論...

但是政府補助便當錢是在幹嘛?
他們抗不抗議都是要吃飯的不是嗎?

就算我們納稅人都支持他們的理念好了,
也不代表我們要幫他們買單便當錢吧?

更何況單以本版來看,不支持的占多數耶...
支持的只有深綠選民吧!
蒙著眼說瞎話
請叫我打臉王

espirit42 wrote:
感謝小英總統, 因...(恕刪)

樓主如果沒有提出真的是國道收費員的證明,那就是很惡劣的一個人,
反串來挑起對立,不知道這種心態是怎樣?這樣是很爽是嗎?
怎麼能壞心成這樣?
約聘人員跟正職人員相同待遇 那要正職人員幹嘛?大家都約聘就好啦!
我們公司2014年重整.裁員幾千人.大家還不是乖乖的領完遣散費,乖乖的去重新自己的生活,到目前為止還是很多人找不到合適的工作,拼命的在夾縫中生存.請問政府可以比照辦理嗎?一年一聘,聘約到期沒有需求不是就是結束合約關係了嗎?這不是當初簽約時就應該有的覺悟嗎?我不懂國家欠你什麼?我們納稅人欠你什麼.大家都是為了生活跟家庭再努力生活著不是.為什麼政府就要獨厚你們幫你們買單.這真的有公平正義嗎?

開個六給他 wrote:
看到現在一堆認真回...(恕刪)

大家就是知道故意酸的啊!大家都看的出來只有您看不出來嗎?
請叫我打臉王

開個六給他 wrote:
看到現在一堆認真回的,這篇就是標準反串的酸文,很難看出來嗎?

難怪人家說MOBILE水準顆顆。...(恕刪)

樓主是不是反串其實不重要,酸文也可以認真討論,因為國道收費員爭議確實存在。

從這討論串我算是見識到了台灣人的自私吧!

espirit42 wrote:
感謝小英總統, 因...(恕刪)


我比較好奇的是

這兩年你們都不用工作的哦

整天抗議想要政府的錢

如果這兩年都沒在工作,那都吃什麼?

如果有在工作,當初遠通承諾安置你們不喜歡,自已有找到工作自食其力很好啊

還是請假或是打零工?需要抗議的時候就去抗議?

明明有賺錢能力,硬拗政府給錢算多賺的

這什麼心態?

你們能兩年都在抗爭沒餓死,也不算什麼值得可憐的人

還偷我們納稅人的錢要我們支援你們?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?