年金改革，最佳方案出爐

El Guapo wrote:
您是否知道 18% 的孳息，是「台灣銀行」與領取退休俸者之間的約定？而且是單利計息，所茲利息不得併入本金？請問你繳的稅有經過中央政府總預算進台灣銀行嗎？


18% 吃掉的錢如果有你講的那麼多，第一個跳出來哭的應該是台灣銀行，而不是政客，也不是你。


對了，還忘記說，如果退休者沒有在台灣銀行「存足」存款，是沒有辦法領 18% 的利息哦，啾咪～（也就是說，退休人員又壓了一大筆錢在銀行不能動，是各銀行最喜歡的客戶哦，搞不好全部銀行都在蠢蠢欲動要吃這塊餅呢）

(恕刪)

得來不易 wrote:
台積電員工的銘言：
「外國科學家做實驗發現，連猴子發現待遇不平等時，都會憤怒地拿水果丟管理員；但在台灣，大家則是會群起圍剿水果拿得比較多的猴子。」
...(恕刪)

banco2716 wrote:
這不是歪理是什麼, 你要不要去看看你前面講什麼
制度改革是制度改革的問題
不管領多領少, 退休金要幹嘛都是個人自由
不關你的事, 人家高興買房不行嗎?
用自己的錢還要經過大家同意?
覺得制度不對要改沒問題
但請不要無限上綱到去管人家怎麼用錢
(恕刪)

standpoor wrote:
這位朋友別激動啊
我說的補償不是退休金 而是補償加班費 跟常常不能跟家人相聚啊
沒人說要軍人40多歲到65之間都沒錢拿啊
想也知道這是不可能的 減少到是滿有可能的
不會完全沒有的 壓力別這麼大啊

standpoor wrote:
這點呢 很肯定是你搞...(恕刪)

black11 wrote:
退休金是拿來給你過...(恕刪)

black11 wrote:
不就是自肥每個月多領了好幾萬
不然退休金可以付房貸跟學費?
如果只有勞工的平均1.4萬
你付房貸跟學費給我看啊?
每個月頂多多繳個3千
月退每個月可多領3萬以上
不是自肥不是不公不義是什麼
還不能改革?你才是歪理
退休金是給你維持老年生活的不是來享受的

可樂配紅紅茶 wrote:
公務體系就不用混了...(恕刪)

Soliton wrote:
問題：政府財務吃緊...(恕刪)

El Guapo wrote:
對不起我錯了，謝謝指正。...(恕刪)