• 41

年金改革傷害軍公教 李來希:找公務員墊背 造成世代對立

要不要來算一下某些一輩子沒繳過稅的攤販,佔了我國多少資源?
我哪個大學畢業甘你甚麼事?領多少你也無權過問!你公務員?你高學歷?可以隨便說人這種話,不愧是國家菁英,人才阿
你又哪個大學畢業的,讓大家看看你這油滋滋的嘴臉是從哪練來的啊
有這種公務員,被人炮也是剛好啦,人才?笑話咧

liawfujin wrote:
你是那個大學畢業的? 台大的我說你是人才, 你也是要人才, 這樣才能對得起你台大畢業的頭銜!!

如你是永達技術學院畢業的, 我說你就是魯蛇一枚!!在社會上就是基層的螺絲釘, 領22K剛好!!
朋友中有人,退休每月領6-7萬,領到很不好意思,這是有良知的人,因為這是制度的問題,不是個人的問題

我也聽過沒良知的人,每個月出國炫耀,到了沖繩下飛機就說,

阿!! 這是哪裡? 我好像上禮拜才來過,它也不好意思說,每月領7萬,錢太多了花不完了,同團的一位台塑退休員工一生第一次出國,

聽了很不是滋味,想說怎麼差那麼多.

勞工65歲才可領,一個月13537元,領到80歲共領243萬

教師53歲就可領,一個月70542元,領到80歲共領2285萬

軍人43歲就可領,一個月49488元,領到80歲共領2197萬

公務員55歲就可領,一個月55451元,領到80歲共領1663萬


wetao wrote:
最好每年淘汏5%以上,這樣績效一定會改善

我看直接砍50%不是更好
例如戶政事務所只剩一個窗口
補辦個身分證要排3小時
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!


近來常見一些黑心報章、雜誌、媒體、學者等,甚至執政部會都不停放話,告知全國的民眾軍公教警與勞工基金再過幾年就要破產了,如果再不改革就會如何如何?強調要『重建財政紀律改革年金』?

今天國家財政收支失衡的主要原因是甚麼?是政黨與政府或政治人物濫開政治支票的結果,是藍綠惡鬥的結果!是國家財稅政策向財團傾斜的結果!

核四蓋了又停,停了又蓋,蓋好了又要封存,封存不用還要保養維護,請問誰該負責?軍公教警人員嗎?這就花了國家數千億的預算,這不是財政紀律問題嗎?

台中市推動所謂的BRT,花了政府上千億的預算,地方政權輪替不到幾個月,廢了!千億的國家財政泡湯了!誰該負責?台中市的軍公教警人員嗎?這不是財政紀律問題嗎?

過年過節,中央與地方政府競相施放煙火,越放越大,越花越多,傳統節日放煙火也就罷了!沒節日就創造節日,甚麼花火節?甚麼月光節?甚麼音樂節?一天不夠,就來個音樂周,一周不夠,就來個音樂季,活動辦在城市裡還不夠,要辦到深山裡海岸邊,甚至辦到稻田裡,辦完活動不夠刺激,一把火就把百萬鋼琴燒了,好旺的火啊!不只政府燒,民間也在燒,王船越燒越大,一把火就燒掉好幾千萬,好旺!這些都不是錢?誰該負責?軍公教警人員嗎?這不是財政紀律嗎?


老農津貼的發放,台灣農業產值不到GDP國民生產毛額的百分之二,實際從事農業工作的農民只有不到五十萬人,但是參加農保的人數超過一百三十五萬人,有七十幾萬人超過65歲,正在領每個月七千元的老農津貼,這些人不用負擔任何費用就可以領到死,人死了還有喪葬給付,每個月國家支出超過五十億,一年將近六百億,這麼多假農民領了這麼多國家的錢,誰該負責?軍公教警人員嗎?這不是財政紀律問題嗎?

問題是新政府在談財政紀律時,刻意忽視國家真正的財政紀律失衡的主因,直接就跳到年金改革,而且只談軍公教警年金,不談勞保年金,不談國民年金,不談老農津貼,老農津貼的未來幾兆支出,竟然不在潛藏負債裡面,為什麼?如果這不是扭曲,請問什麼叫作扭曲?如果這不是偏頗,甚麼才叫做偏頗?

坦白說,年金改革朝野兩黨都忘了真正的財政紀律,真正的財政紀律是政黨政策向財團傾斜,年金改革除了多繳少領晚退與提高基金收益之外,就是財稅政策調整挹注年金,兩黨的主政者競相討好財團,減了營業稅不夠,再減遺產稅及贈與稅,不敢課徵證所稅,免除資本利得稅,國家財稅稅基嚴重流失,誰該負責?軍公教警人員嗎?年金改革的所有負擔全部要由被改革者承受嗎?年金準備有哪一個國家是採足額準備的,請告訴我們!這幾個智庫的蛋頭學著預設立場,鐵了心失衡錯誤的建議,難不成總統就這樣子照單全收了嗎?

事實上執政黨最憂心難解的問題---還是在『經濟』;年金改革不停放話的目的,就是預先丟出煙霧彈,年金改革成功,功成名就;年金改革不成,是軍公教警不配合,享受權益不顧整體環境變遷。好壞成敗都有話可說,這不是老共一向所玩的『兩手策略』嗎?找一個林萬億烈士悲情宣告:『一年改革不成,就成為新政府為其革命犧牲第一人』,民眾除了鼓掌還能說什麼?民調就不必說了,政治算計已跡近巔峰完美無缺。

台灣要向上提升,不是砍死所有軍公教警職業人員,整天高喊共體時艱,應該是讓所有職業一起提升,國民所得提升,不要兩手策略搞對立分化,這樣的政府才是人民之福!!!!!不然要政府幹嘛
只能說版大這篇文,釣出好多公務員阿,這些既得利益者真是無所不用其極的反擊,真的覺得沒甚麼,那就讓社會去公評不就好了
b551122 wrote:
近來常見一些黑心報章...每年近百萬,十年就近千萬,退休餘命三十年就有三千萬的額外收入(恕刪)

你在那裏造謠, 興風作浪, 你以為所有公職人員退休金都年收百萬?

高階公職人員退休金高, 很合理, 這樣才能留住人才, 政府效能才會好!

五木拉麵 wrote:
我以前都覺得
最優秀...(恕刪)


基本上現在政府的制度大都在防弊,
最優秀的人進來也當奴才使用的。

我是覺得薪水應該再調降,
讓好的人才到民間,藏富於民比較好啦!

現在的公務人員薪資真的太高了,
高考幹滿30年,
一輩子含退休金、月退等等,4,000萬應該不是問題。

國營事業(台電、中油)就更高了,基本上經濟特考的職員一輩子4,500萬以上確定是有的。

口說無憑,我約略算一下(是低估喔,中油基本上是11等年供退),
假設30歲考進去,
前10年平均年薪80萬,10年就800萬;
中間十年平均年薪110萬,10年就1,100萬;
最後15年平郡年薪128萬,15年1,920萬;
以上就3,820萬了。

退休金的部分大概650~750萬,
後來竟然又搞一個年金,
也就是原本的退休金又可以多200萬,
一輩子爽領4,720萬。

realseed wrote:
基本上現在政府的制度...
高考幹滿30年,
一輩子含退休金、月退等等,4,000萬應該不是問題。
國營事業(台電、中油)就更高了,基本上經濟特考的職員一輩子4,500萬以上確定是有的。
口說無憑,我約略算一下(是低估喔,中油基本上是11等年供退),
假設30歲考進去,
前10年平均年薪80萬,10年就800萬;
中間十年平均年薪110萬,10年就1,100萬;
最後15年平郡年薪128萬,15年1,920萬;
以上就3,820萬了。
退休金的部分大概650~750萬,
後來竟然又搞一個年金,
也就是原本的退休金又可以多200萬,
一輩子爽領4,720萬。
(恕刪)

你把所有公職人員(含公營機關員工?), 都當成高階人員了, 你所列的中低階人員可能達到嗎?

你如果在私人企業當高階幹部, 你一輩子領的絕對超過 4,720萬!!
realseed wrote:
前10年平均年薪80萬,10年就800萬;

您這是哪裡的公務員?
起薪這麼高?
很多初等的公務員月薪也不過2萬多
而且這些才是多數
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?