退貨給賣場，誰要吸收價格？或是誰受傷害？ (第11頁)

wenjong
個人積分：103分
文章編號：58546778

103分

樓主

2015-12-13 6:48

慕虛榮 wrote:
我也覺得很奇怪
通路商真的有辦法有那麼大的好處嗎?...(恕刪)

別的地方我不敢說，但是北美連鎖大賣場他們的姿態高到你根本無法想像...
想要把商品進入他們的通路，簡直幾乎都是像孫子跪著求的姿態，他們還派人驗場，驗生產線...來來往往，沒有兩三年根本就打不入他們的賣場...
打入他們的賣場之後，你也不是“躺著賺”，反而是另外一個痛苦的開始，當然他們也會讓你有賺頭，可是真的很辛苦，尤其如果你又只是幫他們的品牌代工，那真的非常非常辛苦。
有太多這些大型連鎖賣場的“奧步”，真的要分享，有太多可以講了。

這就是為何台灣的產業一定要轉型，眼光要放長遠，甚至廠商之間要想辦法“團結”，除了能夠製造產品之外，一定要想辦法創造除了產品之外的額外價值。

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3388分
文章編號：58547042

3388分

102樓

2015-12-13 8:27

其他人吃不飽，
絕對不會是你我浪費糧食的結果。

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3388分
文章編號：58547050

3388分

103樓

2015-12-13 8:28

123 wrote:
否則味全鮮奶仍屬於沒有問題的產品
世界上還有許多人處於吃不飽的情形
玩這種秒買秒退
讓鮮奶轉個蓋子戳個洞就要全倒掉
就算可以讓味全賠到錢好了
但同時也的確浪費了糧食
...(恕刪)

其他人吃不飽，
絕對不會是你我浪費糧食的結果，
更不會是把頂新的所有產品拿去填海的結果。

就算我把桌上的食物吃光光，
他們還是餓肚子，
這是商人行為模式的結果。
除非，頂新拿30億去幫助他們學習、建設、生產且不剝削之類的，
才有可能改善。

jason625

jason625
個人積分：5分
文章編號：58547148

5分

104樓

2015-12-13 8:47

tteffuB 特肥吧 wrote:
其他人吃不飽，絕對不...(恕刪)

頂新沒拿三十億出來，
真不知是好傻，還是好天真

piwu0532

piwu0532
個人積分：2分
文章編號：58547226

2分

105樓

2015-12-13 9:04

wenjong wrote:
冷靜？要怎樣冷靜呢？
這位頂新油品的委任律師“羅豐胤”，現在更升任變成下一屆法官評鑑委員，終於可以了解為何法官會這樣判決了。...(恕刪)

頂新案法官的心證早在今年五月油槽開封重驗出爐即已形成，
媒體當時也有報導，
當選法評會代表是後來十一月份的事，
況且還是透過選舉的，
蘋果及某些媒體刻意將兩事並置無非想刻意誤導民眾認為法官是屈就律師壓力才作出無罪判決！

========

頂新油案　法官再次確認並非地溝油、回收油與餿水油
2015年 05月 27日 18:00

...審判長吳永梁已將全案定調，指出「本案檢察官起訴的事實，是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後，以食用油販售』的行為」，並強調頂新油案沒有媒體和名嘴所說的地溝油、回收油、餿水油等廢棄油脂相關情節、事證，合議庭不會隨之起舞；媒體應本於事實、良知公正報導，法官亦會根據法律原則，憑藉既有證據做出判決。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4400966

不小心路過的貓

不小心路過的貓
個人積分：157分
文章編號：58547269

157分

106樓

2015-12-13 9:11

tteffuB 特肥吧 wrote:
其他人吃不飽，
絕對不會是你我浪費糧食的結果，

是，但這不構成食安英雄們挑軟柿子欺負的理由

今天他們可以不看判決書，胡亂解讀成司法已死後跑去好市多搗亂，就有可能用類似的原因弄別家商場。

某貓的生命三元素：書、咖啡、碳水化合物。

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3388分
文章編號：58547273

3388分

107樓

2015-12-13 9:11

wenjong wrote:
冷靜？要怎樣冷靜呢？
這位頂新油品的委任律師“羅豐胤”，現在更升任變成下一屆法官評鑑委員，終於可以了解為何法官會這樣判決了。
台灣這樣的司法體系，竟然被政治還有財團掛勾到這麼深入的地步，真的需要已經全盤打掉重練，無救了。(恕刪)

感覺這制度和教改蠻類似的，
就像學生可以評鑑教授一樣，
司法的前景就如同教育的前景一樣光輝燦爛。

一直想不通，
一堆人不是當時就坦承了嗎?
不是有人要提供30億嗎?
不是有人認為教弟無方家門不幸嗎?
怎麼都無罪了?

網網

網網
個人積分：81分
文章編號：58551189

81分

108樓

2015-12-13 18:17

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153811647544429&set=a.10150333615624429.360819.658744428&type=3&permPage=1

頂新持有味全40%的股份
董監事席次在十一席中佔了九席

基本上，幾乎等於味全的什麼大政策都要頂新點頭才行
當初決定味全向頂新採購原料，以及請頂新幫味全代工的人是誰？
難道不是頂新的人嗎？

再看看之前的新聞
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=6053
新聞上李鳳翱閃辭的原因
是他身為董事長
卻連想向頂新提告求償都做不到
（不過現在法院都判無罪了 XD 呿～～）

這種情況下，你要大家怎麼去挺味全，怎麼去相信味全很無辜？
要挺
也要等到逼頂新全面退出董事會
出脫所有味全持股才行

味全的基層員工
我知道你們很可憐
但我要講
讓你們很可憐的
是你們的老闆
不是我們消費者

工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：58553941

656分

109樓

2015-12-13 23:06

piwu0532 wrote:
頂新油案　法官再次確認並非地溝油、回收油與餿水油
2015年 05月 27日 18:00
...審判長吳永梁已將全案定調，指出「本案檢察官起訴的事實，是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後，以食用油販售』的行為」，並強調頂新油案沒有媒體和名嘴所說的地溝油、回收油、餿水油等廢棄油脂相關情節、事證，合議庭不會隨之起舞；媒體應本於事實、良知公正報導，法官亦會根據法律原則，憑藉既有證據做出判決。...(恕刪)

這是在玩文字遊戲
非地溝油、回收油與餿水油等廢棄油脂相關情節、事證..
大便去精煉出來的油脂,也不包含在上述內,不是嗎?

避開重點都不談..

重點是,頂新油品的來源,到底是"人可食用"油? 還是"人不可食用油"??
丫頂新的30億哪裡去了?

hillside

hillside
個人積分：12494分
文章編號：58553988

12494分

110樓

2015-12-13 23:10

看起來像25心智像18實際快40 wrote:
說到重點了鋪貨到賣...(恕刪)

表面看似乎如此
但自由市場，得看競爭品牌的價格定價
沒有更好的品質，只靠提高價格(由退貨率來定)也很難生存
品質好，減少退貨率，反而可賣高價