tom7629 wrote:
認為創造一百個大學生，就會有一百個讀書人工作跑出來。
經過時間證明，現在不是悲劇一場嗎？...恕刪)
您的這一句話錯了，沒有人這樣想，大家都知道學歷只是一個篩選工具，所以後段班大學的學生和前段班大學的學生是無法比較的，只不過因為政治正確所以大家不會在面對面的時候公開講，而是會很虛偽的說:"握，野雞大學耶，大學生好厲害!"。
學歷和成就是沒有直接關聯的，但是多少算是一個篩選工具，當然這是從員工的角度來說，老闆看的不是學歷，是個人能力，個人能力除了天資以外，也包括了投胎投得好以及運氣。
台灣強調讀書沒錯，只不過強調填鴨式教育比較適合快速生產員工，而比較不利於需要創造力的高階人才。
菁英本來就是少數人，所以他們有辦法力爭上游改變自己原有的環境。普通人有普通人的人生，可以在他們的環境裡活得很開心。沒有能力又不努力的人則過得比別人不好。
這個就是事實，沒什麼不好的。
