看你這樣認真不知道該哭還是該笑 在上海的台灣人會希望上海幹掉台灣？看到上 海的進步就是為了說台灣落後上海？ 如果我們台灣人都是你這種心態在看大陸看上 海的進步 只怕幾年後我們大家只能一起哭
像妳數據張口就來，跟電視上的名嘴有什麼兩樣?
我對上海或台北誰贏，不感興趣，我只是看不下去一些，連基本事實都沒搞清楚的人，整天散播一些似是而非的偽常識。搞的台灣天怒人怨，自亂陣腳。
我就是愛拍照 wrote:
你要信你就信吧，我也沒什麼好說的，抱怨也不是一兩個，語氣上大家也都看的出來是怎麼回事，你硬要覺得是平均都能拿到，那我也沒辦法，反正我的解讀是，這種數字基本上只極少數能拿到。大概個別幾個特別突出的，不然就是有背景的，此外，一般是拿不到的。
上面說了，15,16級別的，都幹了幾年了，好的也不過一萬五，一般的也就一萬。(恕刪)
真逗，平均就是平均，平均就是有很多人比這個數字高，也有很多人比這個數字低，我什麼時候說平均是都能拿到了？不要過多腦補。你認為極少數就是極少數吧。
抱怨的當然不是一兩個了，華為每年離職的也不是一兩個，你知道華為有多少員工嗎？
你知道老一些的員工的收入構成嗎？我有個同學06年入職的華為還就是一個15級的員工，他前年工資也就1萬3，股票有10萬左右的分紅收入，年終12萬的收入（考評好像是不是B就是B+）。那些10多年前入職的，每年股票分紅少說都有100萬人民幣。
現在入職的能分到的股票原來越少了，我同事去年跳過去說只有干夠一年評級A的才能認購股票了，所以開始大幅的提高工資。
你這根本什麼都不知道，還以為自己懂的很多，可笑。
一切隨風去 wrote:
真逗，平均就是平均，平均就是有很多人
你說有就有，我懶的理你，隨便就說幹十多年的就有百萬分紅，我信你，我傻啊我。
華為的股票不是上市股，是虛擬股，要員工花錢買的。百萬分紅，那你得有100萬股吧? 就算你十多年前買的，你成本也得要一兩百萬人民幣吧?
有這種資金成本，我炒房就好了，買什麼虛擬股票? 基本上這種收入是還得入袋才算，否則最終成為鏡花水月的可能性也不是沒有。
我同學在威盛600元的時候賣的50張股票，比他們處長在50塊時就賣光光拿到的錢還多，可見股票這種東西，只有進口袋才算數。
台灣也有人才三十幾歲，在HTC就年薪2000多萬，我能說進htc幹到四十歲也有千萬年薪嗎？
再說了，上回華為年資重新reset的事，難保不會再來一次。
華為是大陸一流的it企業，其實薪資好，也是正常的，但就像沒有人會拿台積電，聯發科的分紅來代表台灣it的薪資水準一樣，拿華為的薪資來強調上海甚至大陸的平均it人員，沒有月薪一萬都留不住人，也是毫不負責任的說法
一切隨風去 wrote:
你知道老一些的員工的收入構成嗎？我有個同學06年入職的華為還就是一個15級的員工，他前年工資也就1萬3，股票有10萬左右的分紅收入，年終12萬的收入（考評好像是不是B就是B+）。那些10多年前入職的，每年股票分紅少說都有100萬人民幣。
..(恕刪)
看來你們大陸那邊電子產業薪資超級棒的
全球電子重鎮美國矽谷2013工程師平均年薪也不過才10萬鎂(300萬台幣)
你們那邊10多年前入職的每年光股票分紅少說就有100萬人民幣(500萬台幣,加月薪共600萬台幣)
世界的中心早在大陸了嘛這是!!!
臉書蘋果谷哥算什麼呀
你們每年多少人去美國唸哈佛史丹佛都是去心酸的吧
畢業後留在美國當地的應該是零吧
因為大陸本地薪資已經優於矽谷太多太多了!!
美國副總統外國精英移民美國的如意算盤夢碎了這
我就是愛拍照 wrote:
你說有就有，我懶的理你，隨便就說干十多年的就有百萬分紅，我信你，我傻啊我。
華為的股票不是上市股，是虛擬股，要員工花錢買的。
台灣也有人才三十幾歲，在HTC就年薪2000多萬，我能說進htc干到四十歲也有千萬年薪嗎？
上回華為年資重新reset的事，難保不會再來一次。
華為是大陸一流的it企業，其實薪資好，也是正常的，但就像沒有人會拿台積電，聯發科的分紅來代表台灣it的薪資水準一樣，拿華為的薪資來強調上海甚至大陸的平均it人員，沒有月薪一萬都留不住人，也是毫不負責任的說法..(恕刪)
你以為干十多年的容易？
華為的股票本來就是花錢買的，前兩年一股能分2塊多，現在分多少不清楚，沒人說是上市股呀，你又強調這個幹什麼呢？
真是搞笑，我上面只是說那個表寫的不對，然後你就開始說華為內部抱怨什麼的，然後又說用華為的薪資強調上海甚至大陸的平均IT人員，你可真會轉進，所以你永遠立於不敗之地。
我從頭到尾說台積電不高了嗎？懷疑過台積電給的少？HTC年薪2000多萬你說了，我也沒否認過呀，樓主是發了個大陸的，有些人非要跟台灣的比，
華為說的本來也是普通員工，況且不算分紅華為的收入在大陸it界根本不算高的，騰訊、阿里巴巴等給的高多了。有3-5年經驗的，月薪沒一萬真很難留住，當然你可以不信。
親愛的馬桶 wrote:
看來你們大陸那邊電子產業薪資超級棒的
全球電子重鎮美國矽谷2013工程師平均年薪也不過才10萬鎂(300萬台幣)
你們那邊10多年前入職的每年光股票分紅少說就有100萬人民幣(500萬台幣,加月薪共600萬台幣)
世界的中心早在大陸了嘛這是!!!
臉書蘋果谷哥算什麼呀
你們每年多少人去美國唸哈佛史丹佛都是去心酸的吧
畢業后留在美國當地的應該是零吧
因為大陸本地薪資已經優於矽谷太多太多了!!
美國副總統外國精英移民美國的如意算盤夢碎了這...(恕刪)
這偷換概念吧。
我說的是華為10多前入職的，那些分紅本來就是收入的大頭，工資並不一定高，之前還有reset事件。這部分人所占比例本來就不高，前面還說了華為平均年薪28萬（前年數據），這才5萬美元還不到呢，跟矽谷平均年薪萬比差很多吧。
說平均就都說平均，你這麼比，滑天下之大稽，你以為是田忌賽馬呀。
另外加月薪是100萬台幣是什麼情況？你自己腦補的吧，20萬人民幣的月薪，能有幾個人有？太搞笑了。
一切隨風去 wrote:
我說的是華為10多前入職的，那些分紅本來就是收入的大頭，工資並不一定高，之前還有reset事件。這部分人所占比例本來就不高，前面還說了華為平均年薪28萬（前年數據），這才5萬美元還不到呢，跟矽谷平均年薪萬比差很多吧。
說平均就都說平均，你這麼比，滑天下之大稽，你以為是田忌賽馬呀。
另外加月薪是100萬台幣是什麼情況？你自己腦補的吧，20萬人民幣的月薪，能有幾個人有？太搞笑了。
..(恕刪)
呵所以你要說清楚啊
這些人所佔的比例不高<--------這是重點
可是由你上面幾篇說來怎麼感覺大陸一大票都是這等級的
這是網路
話要說清楚
免得引起他人的誤解
所以說兩岸溝通起來還是有不少差異的
台灣人都在講年薪的
你說:
你們那邊10多年前入職的每年光股票分紅少說就有100萬人民幣
而(500萬台幣,加月薪共600萬台幣)就是依你說的條件所大略計算的一整年年薪啊
你都說光股票分紅就至少500萬台幣了不是嗎
這幾篇看下來
所以難怪大陸人還是前仆後繼去念哈佛史丹佛
內文搜尋
從 APP 打開
X