• 14

現在年輕人9成到50歲是買不起房子的


NTD300 wrote:
你窮過嗎?三個人一個...(恕刪)


那是現在,如果通過服貿,以台灣老闆習慣保證不是薪水降低就是工作消失(反正你不做,多的是想移民的26想做).
趕快享受現在,未來只會更差很難變好..

sam_lin wrote:
那是現在,如果通過服...(恕刪)

你想太多了
以後台灣人去大陸打工才是趨勢
遙想當年剛退伍,薪水28000,為娶妻用僅存的儲蓄買了房,月繳23000房貸(當年利率不便宜記得是6%),兼差工作,每日睡覺5小時,一年後,月繳18000,生活才過得去,也如願娶得美嬌娘。
慶幸當初有買房,才能以房換房。人啊,要有白手起家的勇氣。
NTD300 wrote:
你窮過嗎?
三個人一個月花三萬四?台灣現在一個便當多少錢?
每天早餐一人50元,午餐70元,晚餐70元,這樣一個月5700元
每天出門騎摩拖車上班,一天花100元(含車輛保養輪胎耗材及油錢),每個月3000元
大樓管理費含公用電費1200元
每個月一家三口的衣服褲子鞋子毛巾襪子耗損平均也要1000元
別跟我說可以比這個低,我一條內褲穿一年也會破吧,鞋子1200穿一年也破了,三個人剛好還不太夠
每個月醫療支出平均600/人,牙痛頭痛預防針(現在做一顆牙齒大約18000~25000)
剩下15000元




其實什麼叫窮? 收入小於支出叫窮,還是銀行沒存款叫窮?
如果銀行沒存款叫窮,那我窮過。
如果收入小於支出叫窮,那我真沒的窮過,因為我永遠花的比賺的少
其實真的窮是你的心在窮。
明明只有收入五萬元,卻想著要過十萬元收入的生活
這才是真窮

騎摩拖車上班,一天花100元(含車輛保養輪胎耗材及油錢),每個月3000元 ?
每兩個禮拜加一次油,算一百*2台車=$200 * 三年=$31200
你估的三年要花 10萬8
鞋子$30美元的我已穿了4年了

大樓管理費含公用電費1200元: 月薪5.5萬的人買的房子還要有大樓管理費含公用電費1200元 ?
你不會買沒有管理費的房子?

每天早餐一人50元,午餐70元,晚餐70元,這樣一個月5700元 ??
我現在是早晚餐在家吃,中餐帶便當


就算照你算的,每個月可以結餘15000,半年不就有9萬元。
半年出國玩一次,一年二次,加公司員工旅遊,還真不要過太爽喔


NTD300 wrote:
換來的是老了以後有1000萬的房子(20年後會值多少不知道,而且賣了要住哪?),跟360萬等值的存款
這不叫做比死還難過,什麼叫做比死還難過?
窮不難過,但是無止境的貧窮才是真的難過


20年後你也才45歲,老什老呀? 什麼無止盡?
45歲以後房貸都付完了,小孩也大了,薪水也正是好的時候,身體也還很不錯,要爽爽過日子正是時候。要再賺的人,到65歲退休前存不到另一間房才有鬼

買房不買房在個人,如果你要罵買不起,卻一點享受都不肯犧牲,那只是剛好而已
租房子的話,2萬可以租不錯的了,一個月還多省一萬五
nrn1114 wrote:
光看這句就知道你一定沒養過小孩....
雙薪家庭..除非父母幫你帶不收你錢(現在很多父母幫忙帶也會收錢的)...
或是你覺得父母天生欠你就該免費幫你帶小孩

小孩四千元...東西衣服都用二手的..
尿布約用到二三歲(市價一包約400元..一星期約一包就一個月佔了1600)..
(若用布尿布整組夠換買下來要一萬三四左右,而且要定期買專用的洗劑不然很快就不吸水了)
媽媽母乳充足(若沒母乳奶粉一罐市價算800好了..有的近千..一星期要喝掉一罐一個月3200)...
不准生病(光肺炎鏈球菌疫苗四劑打完就要一萬多,這還不是生病)

更不要說父母不幫忙帶的...
給保母帶上班時間一個月就要一萬五左右(不包含奶粉尿布衣服所有的耗材)..台北保母會更貴...
再加上年終和中秋端午的獎金...

那來的一個月四千元養小孩??
要四千差不多要變單薪自己帶才很勉強有可能喔!
不了解的事請去了解..
不要一說話就讓人覺得自曝其短!!


我們家二個小孩,應該沒有比你少吧
你講的都是單筆的消費,難道你"肺炎鏈球菌疫苗四劑" 每個月要打一次嗎?
尿布最多用到三歲,家庭收入不高,就早點訓練小孩子,二歲就戒了不是更好?
奶粉最多也就喝個一年可以了吧?
以月入五萬五的家庭而言 (老公30000,老婆25000),
出生到3,4 歲其實最好自己帶,平常找個半工,賺個一萬塊,比送保母強多了吧
25000的工作,以後再找也不會多困難

就算是送保母好了,不過三五年,二十年平均下來,一個月是能多多少?
小學六年,基本不用花什麼錢,學費什麼的,應該年終和中秋端午的獎金就夠了吧

網路上GOOGLE一下,五,六萬的雙薪家庭,在台北,新北買房,成家立業的也是不少
別人都辦得到,難道你就不行?



我就是愛拍照 wrote:
我們家二個小孩,應該...(恕刪)



大大所言雙薪5~6萬是...兩個人加起來嗎...還是一人五~六萬的收入...

在台北市沒破10大概都是一介平民...尤其大安區~那家庭所得幾乎都以兩三百在起跳的!!
stevennash1 wrote:
大大所言雙薪5~6萬是...兩個人加起來嗎...還是一人五~六萬的收入...

在台北市沒破10大概都是一介平民...尤其大安區~那家庭所得幾乎都以兩三百在起跳的!!


去萬里金山三芝等地方買房子

然後到台北市來上班

其實新北市很大呢

就算是買一千萬的房子

要多少年才買得下來?

前面有人說每個月存三萬存六七年就能買

問題是

1.六七年後一千萬的房子說不定要兩千萬了

2.所謂買只是付頭期款,後面可是要付幾十年呢

看起來好像買到房子了

其實還在當房奴欠一屁股債

只是自我感覺良好罷了

Vancomycin1964 wrote:
觀念正確
台灣的房地產最少還有100年的多頭
台北市每坪上看1000萬
薪水下看18K



18k太多了

14~15k才合理

在吵就給10k
stevennash1 wrote:
大大所言雙薪5~6萬是...兩個人加起來嗎...還是一人五~六萬的收入...

在台北市沒破10大概都是一介平民...尤其大安區~那家庭所得幾乎都以兩三百在起跳的!!


雙薪5~6萬指的是兩個人加起來
所以一介平民一定要買大安區? 萬華不能住?
樂屋網搜一下,台北市實坪15坪以上,二房,九百萬以下,有48間
新北市就更多了,實坪20坪以上,三房,15年以下,九百萬以下,有171間
殺一下八百出頭可以成交的,有很難找嗎?







NTD300 wrote:
換來的是老了以後有1000萬的房子(20年後會值多少不知道,而且賣了要住哪?),跟360萬等值的存款
這不叫做比死還難過,什麼叫做比死還難過?
窮不難過,但是無止境的貧窮才是真的難過


一個人活到45歲,工作二十年,兩個人才養一個小孩,你們的父母和社會卻養了你們兩個五十年了 (25*2)
每個人都想只工作20年,讓別人養50-60年,有可能嗎?

說實在的,如果兩個人連養一個小孩二十年都做不到,我個人覺得是非常地對不起父母和社會

我們養二個,除了讓小孩子未有人生路上有個伴以外,我自己覺得一部份也算是報了父母的恩了
如果大家都只生一個,下一代的人,一個要養二個,二代以後,加上祖父母,一個要養六個人
什麼叫債留子孫? 這才叫做債留子孫



  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?