• 20

勞工與公務人員特休假該統一了


dongsoon wrote:
齊頭式的平等?是真...(恕刪)

所以砍勞工七天假 就是為了公平 正義?

cykuo919 wrote:
大部分的人都不知道...(恕刪)



有一股風在引導著倆倆相鬥,企圖讓人遺忘始作俑者

dongsoon wrote:
齊頭式的平等?是真平等?


三民主義的內容,大家都還算熟悉。

不過啊,樓主的邏輯真的好,

把休假統一成公務員一樣,

衍伸思考就是薪水看要不要比照google。
假議題

公家機關要高普考...福利不好 鬼要做...

民營機構也可以優於勞基法

樓主 感覺是來統一台灣的吧

先讓台灣政府倒光...

autumn08966 wrote:
假議題
公家機關要高普考...福利不好 鬼要做...
民營機構也可以優於勞基法
樓主 感覺是來統一台灣的吧
先讓台灣政府倒光...


樓主只是要人權自由民主,但薪資福利要共產人人均等吧?!!!!!
venus0256 wrote:
也沒有什麼不行啊
當初林全為了 "統一放假標準",砍了勞工七天假
現在為了這個目標,繼續砍公務員特休
有何不行?


那好吧,以後要當勞工,都來參加入取率只有2%不到的考試吧~~
沒考過的連勞工都不能當,您說好不好呀~~~
考過的再由政府『分發』到資方上班,安捏賀恩賀啊~~~
講點老實的…

勞工分那麼多種 醫生 工程師 粗工 一般中小企業 大企業 都是勞工 福利都不同,這些福利包含 薪資 假天數等等的。


不可否認 公務人員 比其中一些人薪資或是其他福利來的高 但是其實比公務人員多的也不在少數,然後公務人員種類很多樣化(就跟勞工一樣)其實真的很難做到一體適用的平等,不管大公司、小公司、公務員 都存在爽缺 。(現在公務人員福利說老實也沒好多好,大家印象都是過去刻板的,再加上其實政府答應的多年後也會縮水…)


但是要記住,我們都是所謂授薪階級,這社會被兩黨還有工商團體,刻意分化彼此對立,然後無限拉低授薪階級的福利。我們吵的越兇,彼此砍的越兇,他們好拉攏選票、老闆好節省成本(公務員的老闆是政府)。

我認為公務人員跟勞工應該集體炮口向外,提升整體授薪階級的福利才是正道,不然台灣永遠就是內耗,授薪階級所得跟福利不斷被政客跟老闆剝奪而不自知…

公務人員還不能有公會,勞工可以,應該多學學歐洲的公會團體(像我覺得華航上次事件,先無論對錯,願意站出來集體挑戰是資方,主動爭取權利是我們該學習的)

我雖然羨慕台積電 聯發科 高薪…但是我不會覺得福利應該要一樣,因為我沒那能力,當初也沒選擇那樣的路。其實很多東西是選擇的問題… 當初覺得理工難而走商科,走商科也覺得精算師難考,沒去努力走到尖端,那我又怎能要求現在要跟他們一樣的福利呢…

高考其實也是一樣,當初人家努力準備考試,這些酸民在幹嘛?(戀愛?社團? 我相信也有打工 或是 家境不好的人考上) ,何況公務人員薪資也只是起步快了點,幾乎完全犧牲未來的成長性(極低幅度的成長),相較外面民間企業努力拼還可能高薪股票領滿滿…(雖然說就是機會 但是至少有機會,你肯努力的話),所以25年後公務員還在開頭又大 同學可以買賓士 自然也沒什麼好怨的,高報酬高風險,你想要公務員的生活,現在也比過去好考一些了… 就好好努力吧!

手機排版傷眼抱歉… 只是真的有感而發!
ilkoei2 wrote:
那好吧,以後要當勞工...(恕刪)




先把總統跟各院院長及縣市長的薪水都降到四萬....
立委拿三萬就好...
讓它們先做功德...
看它們覺得這樣可不可行...
另外...還我七天假...

ilkoei2 wrote:
那好吧,以後要當勞...(恕刪)



在台灣 勞工 本來就 不是 人
低薪 低階 低級 工作環境不好勞累都是勞工
上級長官整天穿的趴哩趴哩出張嘴錢還比勞工多一倍以上
台灣勞工還想要 錢多 假多 福利好
政府先砍個七天假
再來個強制三讀修法搞個過勞死這些勞工
講一句有本事別做勞工
小弟無政治色彩滿18歲到現在3X老人一枚也沒投過票
看起來勞工只有悲慘能形容~藍色雖爛綠色也沒多好~
可憐勞工朋友又不能不工作生活還是要過硬著頭皮幫好野人老闆長官上級高階人種蓋房子等等的...



勞工要比照公務員休假太奢侈了

公務員比照勞工的休假我是OK的
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?