科提斯傑克森之要錢不要命中壢dre wrote:
一句話送你:狗牽到...(恕刪)
不知道先進國家人民會不會喜歡天天意淫女子.
我在美國、加拿大跟歐洲都待過。最喜歡的還是美國跟加拿大。
美國人跟加拿大人基本上因為地理跟歷史的接近，有很類似的民族性。他們都是非常和善、開朗、講理、有自信的民族。他們的民族性敬重有能力、肯努力的人，所會被他們不尊重的人不是因為膚色或種族，而是因為絕大部分自己欠缺努力。
基本上美國跟加拿大人有很深厚的濟弱扶傾如俠客般的精神，對於肯努力的人，他們總是熱情的張開雙手歡迎及提供協助。這種民族性我覺得是造就這兩個富強國家的重要因素之一。這就是為何說他們的社會是一個真正的民族大熔爐完全不誇大，不管膚色種族，只要你肯努力都會在社會有一片天。也許不是什麼大富豪，但擠上社會中上階級絕沒問題。
我接觸過許多黑人、黃種人、中東人、印度人、拉美人在美加社會各行各業有成就的，而這些人所有的共通點就是他們都是很辛勤踏實在工作崗位努力的族群，而且他們對提供這樣一個能讓他們成功的國家有很強烈的認同感。
舉個例子，在最近美國的民調，反對政府收容拉美偷渡客比例最高的竟是拉美移民；有高達77%的拉美裔美國人不贊同美國繼續收容拉美偷渡客。為什麼?很簡單。越是為自己的成就努力過的人，就越懂得珍惜這個社會的公平性。他們對不努力或想不勞而獲的人是很渺視的。
小弟有幸旅行過脫離共黨, 郤還沒加入歐盟時期的捷克.
要講收入, 那時捷克大概是中國的水準而己, 那時台灣人很愛去捷克,拿台灣的錢去花不管買什麼都好便宜好便宜.
那麼捷克人這麼窮要怎麼過日子? 一樣冬天滑雪夏天騎自行車, 戶外野餐阿音樂會之類的.
那不是跟德國人過一樣爽...阿他們就是真的差不多的人, 差不多的民旅性, 賺得少頂多就是比較少出國玩, 不然是要怎樣.
這樣大家有概念了嗎? 捷克可以窮到跟中國一樣, 那是政治造成的.
但是不會窮到廁所沒有門, 那是文化層面的問題.
樓主講的落後, 完全不是經濟問題!
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
yzchen wrote:
請問樓主越南現在的...(恕刪)
差太多了。
胡志明幾年後會有捷運，現在啥都沒有，連基本的高速公路快速道路都很少見。所以從平陽到胡志明短短20公里要開一個小時。
越南外國人是比台灣多，但外國人過外國人的生活，日本人聚集在自己的區域，要說外國資本大量進駐是不是真的有大幅改善越南本土人的生活，還有待商榷，我個人是覺得沒有，但工作機會或許有變多吧。
不過論曼谷，吉隆坡，許多的層面就不會輸給台北太多(雖然細節還是有差)，基礎建設也比胡志明或河內好太多，不論機場捷運,高速公路，市區捷運...，人民素質也比越南好一點，甚至曼谷跟吉隆坡的物價我個人認為是比胡志明便宜。我想越南之所以窮跟落後和越戰的影響脫不了關係。
再來，胡志明新山機場真的是我去過最爛的一個國際機場，而且越南的國內線航班也是我去過的國家之中遲到最嚴重的。
內文搜尋
從 APP 打開
X