討論群組

14

老師請假9.5年、11年都沒事，台灣怎麼了???

阿阿哈哈
個人積分：20分
文章編號：66292040

20分

91樓

2017-11-02 8:50

她不是合乎規定請假嗎?不要大家一起比爛好嗎!

cust123456789
個人積分：1845分
文章編號：66292345

1845分

92樓

2017-11-02 9:12

留職停薪有什麼好比照辦理的?

1.沒薪水.......如果不是家裡有錢..很快就餓死了

2.你以為一般公務員可以反覆的留停嗎???反覆的留停長官不會批准的...那個老師應該不是普通人
(12年前流浪教師問題嚴重..她當時居然能擠進那個窄門..除了面試試教以外應該人脈也不錯)

3. 99%的老師都很辛苦...小時候打最兇..恨的牙癢癢..給她取難聽綽號的那些老師
後來想想..都是生命中的貴人.....
至於那1%打混摸魚的.....你也拿她沒辦法...

PS如果立法規定每校每幾年要淘汰1個不適任的老師....
我可以告訴你...被淘汰的那一個...一定是正常的老師..
至於那個不正常的...厚台通常很硬..根本動不了...

dinosaur6x6
個人積分：1354分
文章編號：66292630

1354分

93樓

2017-11-02 9:31

cust123456789 wrote:
留職停薪有什麼好比照...(恕刪)

樓上正解+1

後台硬
又依規定
誰能哪他怎樣
除非後臺垮台

cch liu

cch liu
個人積分：53分
文章編號：66292676

53分

94樓

2017-11-02 9:34

cust123456789 wrote:
留職停薪有什麼好比..

PS如果立法規定每校每幾年要淘汰1個不適任的老師....
我可以告訴你...被淘汰的那一個...一定是正常的老師..
至於那個不正常的...厚台通常很硬..根本動不了...
.(恕刪)

100分

100分

100分

非常認同.

制度修訂再完美, 就不會有漏洞嗎?

那老師可請假 N年, 會是什麼前因後果.
批准的理由, 可能是"最佳的當時決定".
佔一個缺又如何?

因人而事, 因事而人.

沒一定年資的教師, 退休金好像也沒有啊

mtsui

mtsui
個人積分：580分
文章編號：66292812

580分

95樓

2017-11-02 9:42

vitesse wrote:
那表示他不缺錢，為什麼要站著茅坑不拉屎呢？
給其他人一點機會......沒這麼難吧！
...(恕刪)

考上大學，如果不專心在課業上的學生，表示他不重視課業，為什麼要站著茅坑不拉屎呢？
給其他想好好念書的人一點機會......沒這麼難吧..

mysin

mysin
個人積分：158分
文章編號：66292822

158分

96樓

2017-11-02 9:43

說個故事~

好友常住國外~他說:他的幾位朋友都是退休老師移民~
這些老師都是利用還在職期間,申請國外進修留職停薪,順便坐移民監,3~5年便取得公民身份,
這些老師退休後,就台灣,國外2地輪流住.

olv555

olv555
個人積分：12分
文章編號：66293078

12分

97樓

2017-11-02 10:00

請假進修、生育、侍親
留職沒領錢
符合規定
沒有錯呀…

灰狼01

灰狼01
個人積分：10464分
文章編號：66293395

10464分

98樓

2017-11-02 10:22

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

大火快炒
個人積分：3819分
文章編號：66293407

3819分

99樓

2017-11-02 10:23

vitesse wrote:
那表示他不缺錢，為什麼要站著茅坑不拉屎呢？
給其他人一點機會......沒這麼難吧！...(恕刪)

很難真,的很難!!!
因為佔著茅坑!! 時間到了,早早退休!!!就可以領終身俸!!!!!!..........

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。別人老爸有錢。別人有遺產繼承！別把老輸當老師

leecheelin
個人積分：13498分
文章編號：66293860

13498分

100樓

2017-11-02 10:51

制度有缺失當然該檢討
但對於少數會鑽制度漏洞的非常人
難道就可以縱容

首先該界定的
這是少數人或多數人的行為

灰狼01 wrote:
該檢討的是制度，不是人~
...(恕刪)

14

X

X