• 16

勞工也要GG了

FileNet wrote:
我也是勞工,我讚成該砍就砍,現在不砍,早晚都會倒。
有人帶風向,以為從此大家就同仇敵慨,五嶽劍派,同氣連枝了嗎?
我Pei

蒸蚌~!
政策的錯誤,您攬在身上
這才是真漢子
不砍您要砍誰呢?
用力點,反正喜迎砍勞工~XD
誰跟您同仇敵愾?愛說笑
金字塔只是橫移,別以為能互通~看開點啦

Dennis520 wrote:
我覺得退休金制度應該全都取消才對...(恕刪)


我覺得你的想法最正確,退休就是一筆,勞保依勞保規定,公保依公保規定,可以一次領或分5年(有利息),領完就沒了,退休金本來就要自己想辦法,

要是想吃大鍋飯,那就像歐美動不動所得稅就幾十趴,這樣政府發給每個國民基本年金才有可能,就以30趴算就好了,月薪4萬元,一個月繳交12000給政府當退休基本,大家退休都領基本生活津貼,例如一個月15000,不過偉大的鄉民一定又會說,那寧願自己來投資..

lee15wen wrote:
不多說
https:...(恕刪)


不用多說~
就是一個字「爽」!
一樣那句話~小弟是勞工,但真的很想看勞工被改!
就因為~我實在是太想看看當初跳出來靠背別人的那群網友or勞工,現在被改時候的那種嘴臉了!
就是爽!

Dennis520 wrote:
我覺得退休金制度應...(恕刪)



退休金本來自己平日就應該要存了

不想存,也是自己的選擇,不要到時要別人養就好

jbc797 wrote:
我覺得某些公務人員真的很有趣,只會喊他們繳多所以領得多天經地義,又說不應該攻擊軍公教造成對立,但是你跟他說不然軍公教把所有福利和制度全部比照勞保好了,這樣沒有對立也沒有差異,他們又死都不肯。
我是勞工,為了我的下一代也為了不要債留子孫,我支持勞保、勞退改革,你們呢?...(恕刪)


無法永續經營當然需要改

只是~我的看法是
政府端不出牛肉,怎麼吸引優秀人才,
就算不夠優秀,起碼要有一定水平,
這麼講或許不夠具體,
舉個例子好了,
當年民進黨立法院抗爭的年代,警力大缺
那時期招了幾千名的限期員警
超短訓練時間、超低率取分數(聽說會寫ABCD這四個字母就會上了)
造就了一堆神扯的警察(這些人也都差不多屆退年齡了)。

目前問題浮現比較多的就是軍人
現職薪水不肯加、退休福利不肯給
試問誰要去當軍人
再者,沒有經過一點淘汰篩選
素質可想而知
未來這些問題,警察跟消防也會漸漸浮現

那麼....以後
是不是只要任何人願意,那怕是文盲要去當軍人
大家也覺得ok嗎?
所以萬惡淵源就是乾領錢不做事的18%造成社會資源不公,以上結論。

rafale1979 wrote:
民國94年勞退新制改...(恕刪)


哈,阿就沒關係咩!
就大家一起砍阿~誰也不用為誰想!
該砍就砍~我等很久了吶~
最好全砍光~我是勞工,但實在太想看看一群人當初在講別人以及當自己遇到時的那種臉了! 顆顆!
就算我的退休金被砍~我也開心!
砍多一點八,最好費率也一起砍,繳這麼多給政府,等我退休還不是破產領不到,那我何必再繳錢。
lee15wen wrote:
不多說https:...(恕刪)


勞保 有跟沒有一樣

薪水多加一點比較實在
現行的公辦退休金基金,都是高利貸性質,這樣吃下去還不想倒,就得政府舉債,後代背債。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?