最近幾起孕婦擺爛事件或許讓大家反思藉由性平法來所謂保障孕婦權益是不是適得其反??如果小本經營的根本無法這樣搞那我們立個法年收入超過二百萬的人加稅來補貼孕婦然後每個孕婦都聲稱這是法律,這是我的權益,這樣又合不合理呢??年收入二百萬以上取之於社會,用之於社會,你被加稅照顧孕婦合情合理,這樣又對嗎??這邊絕大多數為樓主發聲的都是因為這是老闆要出,不是我如果改成大家都加稅他們就會沉默閉嘴
很多人都以為是因為懷孕所以被針對其實不是, 大都是實力問題我一堆同事生小孩, 公司都是極力慰留, 因為有產值. 很現實面的一堆人包含樓主寧可花那麼多時間搞這種事, 也不願意多多充實自己來避免同樣狀況發生真的幫不了他們supersport01 wrote:最近幾起孕婦擺爛事...(恕刪)
低報,是雙方合意,勞工也省錢。好奇到底低報,勞工方可以省多少錢?每個月幾千上萬塊?(我沒繳過勞保,這方面我是真的不清楚要會算的大大說說)資方要繳很多人的勞保,低報省錢可以理解。勞工通常是不懂勞工權益或為了保住工作不敢講話而已。低報,所有福利都要打折,對勞工絕對是損失。怎樣看才能看成雙方合意呢?勞工低報是能省到多少錢?(一定是筆大錢...才會捨棄自己權利)
我必須挺一下樓主, 特別是那些酸民,如果剛好又是男性同胞的話...我要講的是 你們不是也是女人陰道出來的...一個女人懷胎十月有多辛苦..業主不遵守法規就已經是不對 台灣就是太多佛心人不敢爭取自己權益 就養成一堆慣老闆 然後每天哀哀叫過日子你覺得賺錢時會真的把錢分給小員工手上嗎!! 如果連基本勞健保都苛扣 說什麼成本負擔太大 那幹嘛出來做生意生意好的時候叫窮, 不好時更窮....出來工作就是要養家活口 該拿就拿 真當作功德筆者也有聽過假藉產假與育嬰假的空洞來鑽漏洞 但那是個人道德問題 不可以一竿子打翻全船人...很多人懷孕辛苦 想休息卻又不敢休息 就是怕丟了工作...
你一定是人生勝利組沒當過勞工有人就是覺得以後政府破產,勞退會拿不回來,不想多繳也有人就是認為勞保不關己事,是被白扣錢,就像有人就是不會買保險一樣,多花一毛錢都嫌浪費lilice wrote:低報,是雙方合意,...(恕刪)