• 59

年金改革政府不敢公布精算報告,我來精算給大家看


hot635241 wrote:最後,我覺得問題確實在發太多,底新墊高成這樣,每小時加班費也墊高了不少,這也是病因
...(恕刪)


老實說
我有看過下班時間是在打電動
但是,確去填加班單要領加班費的公務員
真的是欠他們很多這種加班費
一直檢討軍公教有用嗎

重點應該是每4年選一次的立法委員 跟 政務官吧
他們領的才多吧
全台灣最爽的工作:立法委員
砍別人都很大力 自己本身的福利越來越好


再說要砍年金也是可以 請政府公布最近20年的基金流向
基金由退休人員自行監管 不在負責救股市等等的任務

民X 說實話 嘴砲一流 治國無能
最誇張的農民年金 為啥不拿出來說 月繳7X元 可以領多少
叫當初設計的人把薪水跟退休金拿出來補缺口
投資報酬率太差,叫操盤跟決策者的薪水跟退休金拿出來補缺口

冤有頭債有主,不應該叫納稅義務人拿稅金去幫政府擦屁股
應該叫軍公教自己擦屁股,因為這些執行跟設計都是軍公教自己弄出來的

siauchen wrote:
2.當年的制度設計若有問題,也是政府設計的。
u8542923 wrote:
叫當初設計的人把薪水跟退休金拿出來補缺口
投資報酬率太差,叫操盤跟決策者的薪水跟退休金拿出來補缺口
冤有頭債有主,不應該叫納稅義務人拿稅金去幫政府擦屁股
應該叫軍公教自己擦屁股,因為這些執行跟設計都是軍公教自己弄出來的

????? 怎麼會是軍公教自己差屁股呢 ??

把人家基金拿去股市護盤的要不要擦屁股阿 ??
對啊,稅金繳納人數最多的人就是保勞保的國民
把稅金拿來撥補勞保才比較合理,公保虧損,入不敷出
那都是軍公教自己設計制度,自己操盤造成的
要撥補,也應該是這些人拿薪水跟退休金出來

abs549977 wrote:
為什麼要每年拿人民...(恕刪)

marxroue wrote:基金由退休人員自行監管 不在負責救股市等等的任務
...(恕刪)



有啦!
李來希說要成立一個基金會
叫公教人員錢全領出來
屆時盈虧自負,不要政府負責最好
叫開會討論時,說會賺一、二十趴的來經營就好
請公教人員全力相挺
是納稅義務人拿基金去護盤,還是公務員拿基金去護盤???

jack0101 wrote:
把人家基金拿去股市護盤的要不要擦屁股阿
hot635241 wrote:
人民並沒有賴帳,以前的公務員有18趴,有滿滿的月退,以前甚至不用繳稅
坦白說人民真的對公務員太好了
政府希望透過修正年金,讓目前還有10年到35年才退休的年輕世代的公務員也領的到錢
如此而已
大家做的,就是讓年輕的公務員的尊嚴,精神,使命感,能夠長存
透過年金修改,讓年輕的公務員,年老時有所依靠
否則退休的公務員把錢領光了,你叫年輕一代的公務員何去何從????

朔及既往不是賴帳是什麼 搞清楚再來發言 ~

18%根本不關你年輕公務員的事 連討論的必要都沒有 ~


hot635241 wrote:
沒辦法,這世代退休的公務員溢領太多了

印象中民國136還會在破產一次的樣子?

我只能預測,到時候還是必須大幅修正一次


但是看到現在退休老公務員抗議的狀況而言....真的不能改太多

否人這些既得利益者真的要暴動

前幾天的新聞,才有個政治人物在喊殺而已

想起來就覺得這幫人很可怕....

也不想想年輕世代的公務員怎麼辦(恕刪)



什麼叫做溢領?若是現在經濟狀況紅通通,人人都是百萬、千萬富翁,公務員這點月退俸誰會看在眼裡?當初訂定新制公務員退撫制度時,台灣的經濟實力正強,主事者若訂出一個跟現在年改會一樣的版本,不就是在唱衰台灣,認為20年後經濟一定大幅衰退、少子化人口海嘯即將來臨? 那當時的公務員乾脆繼續要求恩給制好了,不是嗎?現在的任何批評,我只覺得是事後諸葛,對解決問題一點幫助也沒有,只是徒增對立而已。


什麼叫做暴動?你有聽過關廠工人到處抗爭、臥軌抗議吧?國道收費員爬上ETC高架去抗議的新聞你應該有看過吧? 你覺得他們是可怕還是可憐? 退休老公務員的人生不可能重來,若改革改到得他無法生活,這算不算官逼民反?一個說錯話的人,你還跟他認真,只能說是把自己的格調跟著拉低了。

siauchen wrote:
政府一直說基金哪一...(恕刪)


其實...那都不是重點..

重點:選票...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?