我三十多歲去歐洲念MBA(不是EMBA)，世界前十，但是台灣大概沒多少人知道這學校
大約花五百萬
我畢業後第一份工作，重回東南亞，到跨國財閥公司，前公司的競爭對手
年薪十萬美金打底，總共實拿大約12萬美金
第二年回台灣做顧問，客戶有東南亞大公司、台灣上市公司等，自己持有一家公司，一年下來大約有四百多萬
所以，學費加生活費五百萬很貴，也只有唸一年多(前後我待約兩年多，因為有當地語言問題)
但我一年多就通通賺回來
現在我有第二家公司(董事長)、跟上市公司合資的第三家公司(任總經理)，
去年我的公司營業額三千多萬，淨利就不好意思說了，因為有關鍵技術，所以非常不錯 XD
我沒有背景，甚至說是窮苦人家出生，家裡吃了好一陣子泡麵及親戚幫忙，直到高中後家裡環境才比較好點
沒有特別聰明，智商最低測過七十幾，差點去啟智班，最高在高中時跟柯P差不多
我很努力唸書，國中好班、高中名校、大學台大、碩士就上面的MBA
沒念台大碩士不是成績不好，是因為我沒錢要趕快當兵退伍去賺錢
底下是我大學同學案例：
他，台大碩士，在海外工作幾年，年薪大約一百左右，都當技術人員
他申請到美國學校，大約美國前五十，因為是州立大學，所以學校知名度當然比我念的高很多
他回來後，我跟他說，我可以帶你入我這行(顧問)，他不願意，又回到前公司
年薪六十！
我覺得這薪水時在太誇張，我自己公司有職缺時，我開給他可以看到又拿的到的兩百萬以上年薪"打底"
他又不願意，因為個性保守，只想安穩工作
現在大約年收有八十吧，還是沒回到MBA前、在海外工作時的水準
----------------
上面兩個案例，
我要說的是，「個性」決定你的人生，而不是靠MBA
我跟我同學，在MBA分析完那樣多案例、寫那樣多報告後，跟我們念MBA之前、之後的人生並沒有多大差異
我念MBA之前，工作十年，同一間公司，第二年當副理、半年後升經理，幾年後到台灣海外雙上市公司協理，
在萬人公司內權力排名大約三十，我頂上能管我的只有三個
年薪還好，兩百多萬台幣，當過技術人員，管過公司行銷，公司未來十年規劃、海外佈局等
我同學，就技術人員、技術主管，平平穩穩的....
如果你本來就有野心，看過很多公司案例、已經很有心得，未來想要自己創業，或是在大公司至少當副總裁
那我會建議你去念MBA
以前念MBA的確會有光環，一畢業就有，不管腦子有什麼，大公司都要。但是，這光環，褪色很久了...
現在念MBA是：你真的有需要，想要學那些的方式管理，想要知道怎樣經營公司會成功，避免失敗
坦白說，後來我會去當顧問，跟MBA一點關係都沒有，
是因為我在前集團當到協理，而且對市場敏感度很好，本來在這行內就有點名氣
後來我會去創業這決定，也跟MBA一點關係都沒有，雖然我學到很多如果把公司壯大、如何倒店的知識
我大二就開始創業賺到一百多萬了。
現在公司還不錯，是因為我在過去的工作經歷及掌握關鍵技術
開創自己的事業Business，本來就是我去工作的最終目標
寫太多你可能看不下去了
重點是：這年頭別想要靠MBA加薪，那是不可能的，緣木求魚
要靠MBA就想留在 留學國、留在歐洲，甚至移民，非常難，
我世界各地的同學通通都各自回國了，或是本來就在歐洲工作，
再提醒你一下我念的是世界名校，幾乎都留不下來！
除非你在某技術上很專精，那也是因為有專門技術所以留下，跟MBA無關....
如果你是有想留在歐洲、想移民，認真的建議你先在台灣考個中餐廚師執照，還比較容易找到工作 XD
如果你只是要年薪一兩百萬，不一定要留學，當業務也很有機會
或是把一到兩種外語念好，在國外念亂七八糟學校都可以，學你目前工作相關科系
夠專業，一年只有賺一兩百萬，不難
如果你有志 高階主管職、年收三五百(差不多是歐美人有還不錯工作的年薪)、開創自己事業，那我會鼓勵你去念
不然，絕對白花錢
，然後讀完我的薪水每個月約多加了五千元
難道都是01給的假象嗎?
如果你沒什麼過人的特殊能力 本薪150萬 是很難的
不知版主當什麼業務 如果是抽傭制 不如在本業好好打拼
30歲 70萬 雖不到勝利組 但絕非魯蛇
你再找一個年薪相當的另一半 成家生子不會太難過的
去歐洲念 就絕對不要考慮投報率了 美國不比歐洲差 不考慮美國嗎?
歐洲這幾年 恐怕有不小的動盪
MBA也不是完全沒有用 我表哥念的時候認識某醫院高層
後來喬床超方便 但他自己也是大老闆就是了
johnny1735 wrote:
目前剛滿30，年薪約70，業務
因為沒有富爸，所有費用自己來，因此最大評估點是投抱率，人生未來目標/要求沒考慮賺大錢買大車，只求有時間陪小孩長大，40歲能年薪150-250。
1. 歐洲念MBA(GMAT 670 up)，結束後想辦法當地工作五年至少賺回一年學雜200萬台幣的成本，再看繼續留當地還是回台，目前托福沒問題，當地語正在拼，擔心三點:
...(恕刪)
看了這麼多人回覆，相信您也發現了台灣和國外職場的差別。如果未來只打算在台灣發展，那讀MBA求高薪是逆水行舟，台灣大環境不好、成長緩慢、不尊重專業、人才過剩、薪水偏低。也因為不尊重專業，還有產業特色，台灣人對於MBA的定位往往都是發展人脈洗學歷。如果以一句話總結，就是"很難"。
如果您願意去國外發展，則我接下來的建議才對您可能有點用。
第一，MBA是一種槓桿，但是再利害的槓桿也需要你有足夠的力量。你要確定自己已經有幾年經驗，在自己的領域已經算是有兩下子了再去上MBA，不然收穫會有限。
第二，MBA不便宜，而且高薪的工作一般都要求名校，所以要上就要上好學校CP質才會高，從這個角度來說，排名不是一切，還要考慮名氣和校友兩件事。
如果未來想要在美國發展，就去讀美國的MBA。如果不一定會在美國發展，則可以考慮其他地方的MBA。歐洲的話，LBA、Insead都不錯，IMD這幾年不知道怎麼回事，西班牙的那兩家Iese和IE雖然排名好，但是整體名聲不足，很是可惜。Judge和Said等雖然排名不高，但是因為屬於牛津和劍橋，名聲和校友可以彌補排名。
我分享一個朋友的經驗，他在投行混了幾年升了VP後，決定去讀LBS的MBA，因為他當時是紅人，收到電郵那時實在讓我吃了一驚，後來畢業後公司急急忙忙的把他招回來，不到40已經準備要升MD了。
你說MBA對他有沒有幫助? 我不敢說，但是如果他自己沒有兩下子，讀MBA也沒有用。
soso2002 wrote:
這邊敘述有點錯誤
滿屋子都是審計員not 會計師唷......
四大薪資高的只有開始初階合夥人 資深合夥人 以及所長.....其他都是兩三年就走的免洗筷
(全世界公費 & 四大薪資 台灣是第二 倒數第二)
事務所算獨門生意，在事務所混到合夥人
基本上起薪還是四五百起跳的
會計師執照不是一個薪水保證
而是一個門檻，沒有執照就上不去經理，只會卡在副理，最後就會升到該level的頂
所以業務能力、會計師執照，這兩個沒有具備，在事務所(審計部門)的職涯就會走到副理而已，
再來就要轉其他組，稅務或顧問服務，這就很吃業務能力了.
當然四大還是有爽單位，那種年薪100的經理缺，管一些法規、內部訓練等等的缺，看自己打算.
內文搜尋