5,6萬月退活不下去的退休高等公職? (第10頁)

jje
個人積分：11分
文章編號：63219705

11分

91樓

2017-02-02 15:44

kaiend wrote:
已經退休的怎麼汰弱...(恕刪)

退休領高薪的只會越來越少人總要死掉的

政府該做的是計算還活著還在做事的以及未來的而不是把那些沒能力說話的拿出來鞭屍

你覺得一個政府前面跟你說多好事後再砍你跟狡兔死走狗烹的成語哪裡有差??

信用都破產了啊有些事本來就沒辦法朔及既往只能從事後補救

無我不愛之草無我不拍之照無我不花之錢無我不敗之物

figo1958

figo1958
個人積分：2711分
文章編號：63219778

2711分

92樓

2017-02-02 15:51

公務員該領多少是政府自然會去核定的事
退休後領多～應該回歸一般國民水平就好

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：63219784

125分

93樓

2017-02-02 15:51

jje wrote:
你認為政府做了哪些事會讓你薪水變高答案是沒有

沒看到它端出什麼大計畫可以提高國民所得的,

新南向只能算口號不然有看到什麼配套嗎?

觀光方面又損失了陸客 ,

所以願景在哪? 並沒看到,

只看到它積極的在砍福利(節流) ,沒看到它積極開源,

吃祖產的心態難怪要大砍福利了．．．

不惑之惑

不惑之惑
個人積分：351分
文章編號：63219786

351分

94樓

2017-02-02 15:51

看圖吧.就用工作30年來看.
( 勞工若25歲工作, 滿30年 (55 歲) 能退休者, 應該是少數)
目前來看,18% 根本不該存在.
這些退休人員,即使沒有18% ,都比許多現職教師,公務員領的還多.
中小學教師的退休福利過於優厚.

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：63219788

277分

95樓

2017-02-02 15:51

jje wrote:

退休領高薪的只...(恕刪)

是啊，這次改革就是粗分成兩塊

一個是所得替代率，一個是就是18%

重點當然是放在所得替代率上，連老美的所得替代率都沒那麼高的狀況，看不懂賺比老美少還那麼高是怎樣

另外，其實一開始是24%，不是18%，24%跳18%的時候就沒這樣抗議

Moto Z

Moto Z
個人積分：0分
文章編號：63219802

0分

96樓

2017-02-02 15:52

revive wrote:
鬥垮？？？？你想太...(恕刪)

改改改啊
是改到你嗎
還是又拿你的稅去養軍公教嗎
沒希望的改法
造就沒希望的人民
沒希望的政府
只能用民粹去做事
可悲

不懂車的騎車狂

不懂車的騎車狂
個人積分：349分
文章編號：63219827

349分

97樓

2017-02-02 15:55

revive wrote:
這种媒體??這種退休高等公僕??活不下去????
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
因應「2017年金改革方案」，銓敘部依據年金改革委員會擬定草案，設計出「公務人員年金改革試算器」；根據試算，以年資35年、簡任12職等、年功4級、800俸點的主管為例，改革後第16年起的月退休所得，將從目前月領10萬餘元變成6.3萬，少領3.7萬，換算年損失44.6萬，大幅衝擊公務員退休生活。

等輪到你上扛雙親，下扛小孩學費的時候，你就知道活不活得下去了??

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：63219868

277分

98樓

2017-02-02 15:58

不懂車的騎車狂 wrote:

等輪到你上扛雙...(恕刪)

六十五歲退休，還要扛小孩？

另外，退休金的對象並不是擴及全家，別搞錯對象了

beviswu

beviswu
個人積分：29分
文章編號：63219937

29分

99樓

2017-02-02 16:04

kaiend wrote:
六十五歲退休，還要扛小孩？
另外，退休金的對象並不是擴及全家，別搞錯對象了

台灣公務員阿信比例應該蠻高的吧!

六十幾歲退休了還要扛一家老小

大雨狂奔

大雨狂奔
個人積分：0分
文章編號：63219956

0分

100樓

2017-02-02 16:06

喔，那你的老闆原本跟你說等你退休要給你一個月6萬塊，等你賣了青春賣了老命做了30年後，跟你說，抱歉，因為我太無能公司經營不好，請你共體時艱，加上股東也不想給你太多，所以請你一個月領3萬就好，你做何感想??

你這種心態跟慣老闆有甚麼不同??

領22K也剛好而已