回想高中時代的三民主義課程
老師出了一個題目：經濟與環保哪個重要？
有很多同學提出：當然是環保！（政府的教育是成功的）
我卻是那個反辨者（我們科系是化工科）
十五年過去了！
小弟因工作關係，跑過許多國家（孟加拉 菲律賓 印尼 越南....還有很多不列了）
這些國家同樣也面臨這些問題～
時常在想高中時代的這個問題的答案！（我自己是不是真的錯了！）
經濟很重要？環保重要又是什麼？
看了很多人的回覆～
其實一個國家的經濟牽扯的層面很廣！
說台朔滾出去的人，你有想多他的產業鏈有多少人多少家庭因他而生活？
台灣是個小島，人口很少也很難形成一定規模的經濟！
更難養出很大的國際型企業，也很難形成獨特型的產業！
除非我們像韓國一樣，獨注一擲壓賭少數產業～
我自己的工作是建築產業內的一環（建築是高耗能產業）
但拿掉這個產業，會有多少人失業？或許就像某位回覆的：不如我們來種田！
那我想可能台灣要有一半以上的人口先被消滅，才有辦法達到～
不是說不重視環保，而是在於有多少人願意為了環保而犧牲！
現在的台灣民眾對於自身的環保做得越來越好（感到欣慰）
但若真的要達到像北歐很多國家那樣（或許我們還需要做得更多）
回到最初的問題，這個答案會一直纏繞著我們下一個十年！
但只有一件事情不會變，就是我們都希望這塊土地能夠更好～
好到我們的心所追求的不要太多，多到這個塊土地承受不起！
chiashin wrote:
沒人喜歡高污染產業，我是提醒大家不要做「高污染的個人」!
大家少用電、少用油、少用塑膠...，需求少了，高污染產業自然會減少
如果只是把高污染產業趕走，眼不見為淨，不過是當隻鴕鳥吧了
聽你在那邊五四三， 你明明就說台灣人平均排碳量亞洲最高, 因為記者媒體這樣寫， 你就這樣吸收? 你知道台朔大部分石化產品都是外銷嗎? 誰在跟你台灣人不用他就消失, 少用油， 電 你跟我說有哪個正常人跟家庭會沒事花錢浪費電跟油? 又不是花越多心情越爽， 你根本搞不清楚這些石化產業的利益還有對環境危害， 只會高空要大家別用電跟油， 還說石化也就是無辜的，真是好笑的論點， 如果真要用平均直來算， 我看雲林麥寮每人碳排量應該是世界第一， 原來麥寮人都瘋狂用電 排碳 是吧? 這樣說你還是看不懂那我也沒辦法了。
離經叛道 wrote:
看到這篇文章跟回覆...(恕刪)
+1，工科的比較能理解...
台塑，台灣少數有競爭力的世界500強企業，
顧環保?顧肚子?還是政客的民粹?
連新加坡這鼻屎大的國家，也有輕油裂解廠，
台灣剩下競爭力已經不多了。
我想，台塑本身也沒意願擴大對台灣投資....
就提被罰款的台塑越鋼，這個破百億美金的投資，
大概有三大股東，台塑、日本JEF、中鋼，
對東協的未來，鋼鐵需求是有研究的，
(500大公司養的博碩士，可不是立法委員的畜牲等級智商)
台灣目前是被邊緣化的....
個人也建議台塑出走，創造自身企業未來。
但失去的工作機會，可是有上中下游的蝴蝶效應的影響，
台灣稱的過去嗎?
蔡大小姐的能力，我想很難走出困境....
內文搜尋
從 APP 打開
X