• 16

工商界批「勞資民眾3輸」

一例一休對兩種人有好處。
1.領國家薪水的勞工,譬如國營單位,政府財團法人,才有好處,因為會照制度走,不會因法律而改變制度。
2.領基本薪資、沒年終的勞工,因為加班一定要更多錢,沒有下修的空間,不然就休假。

其他的都沒好處了
譬如月領3萬元勞工,可以調降2萬8也合法,再給你政府規定加班費。
或本來3萬,年資成長要調漲3萬2,就停止調整薪水。
其他方式就是少給年終,本來2個月年終,就減少,不給年終都可以。反正不違法。
那些喊漲的商家
現在說一例一休增加勞動成本要漲價
那之前電價有降過價,怎不降價
油價從35元/L降到25元/L,已經降2成多,東西怎不降價2成多

另外說到一例一休
一例一休並沒規定一定要休六日吧
這些喊漲的,小漲一點還能接受
但有些跟本漲的太誇張

這根本就是商人藉此帶頭漲價報復一例一休的政策

這政府也是笨蛋,反正既然要漲價,何必一次二例休讓給他痛

只要發新聞針對漲價的行業進行全面性查稅

我相信那些漲價的行業會馬上縮回去
薪資水平太低靠加班費的論點很怪..

代表老闆故意給很低的本薪好讓員工留下來加班,這樣一個人就可以當兩個人用了?!


說到底,多發點薪水,多請點員工,事情不就解決了.... 好好照顧員工很難?
自己是在做小吃生意

汽油降價跟瓦斯降價其實對我影響不大

真正影響最大的是原物料....例如米類...




原本的原物料上漲自己吸收...現在薪資上漲也是自己吸收

所以我的成本上漲了........我的商品不漲價.....跟大家共體時機

但我的收入變少了.............只有自己當老闆才能體會差別在哪裡


所以我只能從生活節省我的開銷......






grason00 wrote:
那些喊漲的商家
現在說一例一休增加勞動成本要漲價


問題是根本沒有任何商家說過漲價是因為(一例一休).




105年9月,,,時薪120元.
106年1月,,,時薪133元.

服務生的薪水,大都是貼著勞基法發的,間隔三個月,薪水調高近11%,牛肉麵魯肉飯調漲售價,有人會覺得奇怪嗎?

一點都不奇怪吧,問題是我們的(媒體),不是這樣看的,居然可以自己把兩件不相關的事,(拼)在一起,很懷疑這樣的媒體是什麼心態.





這是樓主提供的新聞連結,電視新聞,可以自己(拼接)事件?

華視,這還真是怪了,現任董事長不就是盧修一先生的老婆?
怎會出這樣的報導?這不是添亂嗎??
重點還是在於 政府勞檢 是否確實
應該說 對於 違法的企業 是否敢下重手
不要每次只是罰個 幾萬塊了事

舉例xxx 可處 6萬到200萬罰款

那我就敢說 根本沒有企業會收到 200萬罰款的判決
頂多就是 10萬 20萬的在玩 誰會怕

不然吹號角條款 訂在 揭發不法人員可以拿到3000萬的獎勵金
這樣才能 遏制台灣爛老闆 無止盡的壓榨員工
漲價就是肥了老闆的口袋
原料成本小漲 
員工工資不變 但不給加班
老闆賺的不可以少但可以多更好
隔壁都漲了我那有道理不漲


對靠加班費才夠養家的其實很傷
錢沒賺到 外面物價齊漲


LIKE-SEIKO wrote:
重點還是在於 政...(恕刪)


我敢保證 小工廠罰6萬絕對會怕!
大工廠才沒再怕.....

通常政府稽查單位 一定是去查小間的 比較沒後台關切
一例假一休假

這例假是規定每周日 休假日可以給雇主有彈性的運用

休假日上班僱主可以給加班或是補假

但例假日就一定要給加班費 加上這版本加班費提高

所以服務業成本才會增加

的確對輪班服務業有一定程度影響 對周休二日公司不影響

而且現在有服務業因應排班人力缺口增加人力成本才會漲價~

到頭來於起說三輸 我到覺得只有兩輸阿~ 苦了服務業成本增加 反饋到消費者的荷包

但對於科技業大廠來說 相對影響還好
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?