• 14

只有我們的薪資如此停滯嗎。。。


方水辰 wrote:
台灣的稅是真的太重了

惡性循環

應該先抓漏 再談政府收入擴增...(恕刪)


你是說 所得稅還是其他稅收啊

我覺得台灣的所得稅不高啊?

一般22K要繳到稅不太容易吧

如果還有扶養雙親或是小孩的,年收50萬都不一定收得到稅

yoyo0719 wrote:
手機要買iPhone

筆電要買MBR

包包要買LV Gucci

相機要買Canon Nikon Sony

車子要買2B1A1L

冷氣要買大金 三菱

通訊軟體要用line

社群軟體要用FB...(恕刪)


關於這一點還是來說一下
相機...除了這些牌子真的沒有上得了場的啊
總不能叫我拿著acer的相機出去拍吧
有對應的好鏡頭嗎??

通訊軟體也是一樣的

車子目前台灣也就納智捷是半國產

如果有對等的品質,我二話不說一定支持國產

不過~民族性也有差,韓國排外性很強
也非常團結,
他們愛用國貨,努力排外打外
拿三星來說
一天可能不用1000元,就可以請台灣寫手到處攻擊對手

HTC相機紫光事件,大家努力撻伐
說HTC是大陸手機(所以他沒有在台灣提供工作機會嗎?)
覺得多數人還是沒有憂患意識
搞倒一家本土大廠
對所有人一點好處也沒

王雪紅的確失言啊
可是~他想做大陸的市場,
他敢在大陸說,他是台灣品牌嗎?

多挺挺本土企業吧
以前大學生少..出來都優越..相對壓力大,帶領大家衝..學歷低的乖乖跟著做..叫你做什麼,你就做什麼
現在大學生多..台灣停滯不前.大家智慧抬頭,大家意識抬頭..懂得選,懂得挑,懂得享受,懂得自我

為了穿裙子,穿褲子,為了自由,吵著把教官趕出去
為了證明,把招牌拆下換一個貼上..
一群嘴巴很俐落的學生..叫他來做事,就說時間到要下班

停滯~誰產生的??

台灣很多高薪的,沒人要做
高壓,高風險,高污染,高責任,高工時,高體能..
很多最基本需求工找不到人

大家都是錢多,事少,有冷氣,有妹妹.下班打遊戲,追皮卡夢,每天練嘴巴,練才情..只要會打牌,會唱歌,嘴巴流利,妹就找到Mr right..
然後就沒錢生小孩..
又在22K 真的快暈倒 是平均薪資22K
還是看媒體打22K 所以就又在22K
到底你是領22K嗎 還是聽到有人好像領22K?


領著最低的薪水

卻要過著高階消費的生活

抱怨著薪水不漲、慣老闆、只能出香蕉就只能請猴子等等等等

結果真的出得起錢的公司一大堆,不敢去,去了也上不了

除了真的是猴子外,我找不到其它解釋
單純回應標題

我的薪資沒有停滯,從剛畢業38K, 532K/year
到現在的80K, 1120K/year 不敢說有什麼成就,就是生活過得去而已。

不知道薪資停滯的人是否有為自己的薪資做過什麼?
充實自己,學習新知,努力表現成果? 還是只會上網打打嘴砲順便喊幾聲鬼島亡我?
Juliansa wrote:
單純回應標題我的薪...(恕刪)
怎麼這麼多慘的。 政府帶頭用約聘。政府部門很多約聘的。薪水都超慘的
何況是民間企業


punto358 wrote:
怎麼這麼多慘的。 政府帶頭用約聘。政府部門很多約聘的。薪水都超慘的 ...(恕刪)


政府公務員這八年來只調薪過一次 , 比不少民間企業差很多(台積電 台塑集團等這些國

內聘用員工最多的企業 , 這八年來已經調薪好幾次了) ....

這樣要如何為民間起到示範作用 ??
為何薪資會齊頭成長?錢從哪裡來?
a290861 wrote:
我懂樓主想表達的不...(恕刪)

PONTIAC 47 wrote:
台灣當便當一個五六十,薪資22K,變成便當一個九十,薪資仍是22K。。。。。...(恕刪)


其實這樣比是有問題的...
要比就要像比麥當勞大麥克漢堡那樣比,因為起始點一樣,才有的比

你說便當一個50.60,我現在還是一樣吃的到50.60的便當啊
即使在幾年前,90.100的便當也不是多稀奇,連戰時代不是都吃一個500的

50-->90
起碼要是同一間店或同一個品牌吧
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?