• 18

臺灣還是看重學歷嗎?

還好我唸的科系
台清交 根本沒有相關科系
有也是近幾年才開始
不成氣候 XD
沒錯!! 現在的學校,幾乎教一些和工作完全無關的知識

根本用不到,到最後只能選擇和所學不相干的工作,重新學習.....

營利事業.只要發張畢業證書,打發就好~

基礎教育,都已經爛到骨子裡,只會殘害社會


两光 wrote:
教育失敗……現大家...(恕刪)
SUZUKI GSR600
TSMC拿什麼跟INTEL比自有技術?????INTEL有完整的半導體技術,代工廠拿什麼比.

跟三星半導體都不是一個等級.台灣只能拿蘋果那顆cpu功耗來自我感謝良好.

老張都不敢拿這個上街么喝,很多東西都是客人的,

台灣WAFER半導體的前段研發..設備歐美日,原料歐美日...IP矽智材.....算了,清點不完了..

做WAFER工廠,台灣人真的是強項,碩博士超多的..搞不懂弄那些機台要那麼高學歷做什麼.

現在國立前段班畢業的產量太大,又擠那幾家知名企業,人家就挑了.

半導體是全球業務,不過竹科的薪水在全球半導體算便宜了.

台灣太不重視基礎科學研發,因為投資大,而且是風險投資,做很多項目可能永遠做不出來.

拿人家成熟的東西來優化,風險低很多.從IBM PC仿機後,台灣做複制量產真的很強大,

但現在對岸這個也學起來了,而且人多,有一些尖端的東西,台灣落後對岸太多了..

知道低薪的原因了嗎??

講了這麼多 拍一張開麥拉倫的照片啊
不是你朋友?還有薪資單快拿出來讓大家笑一下
想當具俊表 wrote:
看了一些的回文真的感...(恕刪)


你是語文有障礙還是學習有障礙啊?

我打那麼多你只看到麥拉倫

而且你是什麼咖阿,要我po你不用先po嗎

你自己說你敢的,就先po
我不管學歷或收入都電爆你
要不要來請鄉民見證一下?

想當具俊表 wrote:
你是語文有障礙還是學...(恕刪)



x5748783 wrote:
現在找工作 學歷重要...(恕刪)

「學歷」不等於「能力」,學歷高的人,只是比較會考試而已;所謂的能力,指的是工作執行力,工作態度,這些可以展現你在公司的價值,這和學歷無關。
剛進公司時,是一張白紙,只能比較學歷,一旦正式進入職場,就要比較執行力,及工作態度,還有向上管理,向下管理,平行溝通等等,這都和你的個性有關,和學歷無關。
我曾經面試過一位成大畢業的學生,先前已在職場待過一段時間,只待一週公司就買機票請他返台,因為他太安靜,遇問題不反應,溝通不主動,太悶了,這可能是與生俱來或和家庭社會學校有關,要改變已經很難,這種個性,不適合團隊運作,儘早請他回家,免得浪費資源,很多高學歷,都是這類的人。
不用妄自匪薄,只要肯做,具有正面的態度,輸在起跑點,人生誰會是贏家還說不定。
很多行業是需要証照才能進入的,如水電工,木工,護理師,營養師等,有它,絕對加分。
最後,老闆付你薪水,你要把老闆當客戶,要讓客戶滿意,老闆付薪水也開心,展現自已價值。

erwintong wrote:
TSMC拿什麼跟INTEL...(恕刪)


"台灣WAFER半導體的前段研發..設備歐美日,原料歐美日"
薪水低?你提供高薪,天下好手必定群聚為你效力,想必拿得出東西來跟intel比
你做得好,TSMC搞不好只跟你買,不必跟國外進口
不稀罕賣給TSMC,就賣三星、Intel好了

IP 矽智財?這是Design的範疇,我不知道TSMC買這個做甚麼
看盡台灣這幾年的Design house, 甚至IDM 華邦、旺宏
只覺得可惜

多年前略有接觸展訊、華為,實在菜得可以
但是這兩家公司的主事者從未退縮
當年我們絕對可以嗤笑他們
展訊、華為拿甚麼跟Qualcomm比?

今天,在業界已經不是如此;每個人都很尊敬他們,甚至預期絕對是難纏
華為甚至已經不可超越



radish121790488 wrote:
「學歷」不等於「能...(恕刪)


哀 我底下也有個成大畢業的

只能說 一言難盡
這也沒什麼,我這部門全都是清交成碩士、博士,難道都沒弱的嗎?不是吧!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?