ghong wrote:先跟你說聲謝謝,因...(恕刪) 樓上說得我贊同,我家1分地一期作約賣個1萬出頭,扣掉插秧機械成本,小農不可能買這些機械都是要要請人的,自己工算免錢的光是這些買秧苗,請機器插秧收割,還有一些肥料農藥,一年兩作賺個萬把塊就偷笑了頂多自己吃米不用錢!看到大家覺得農民很好賺我真是很心酸阿,在不錯好種植的田要租個十來分都很困難,租十幾甲通常不是土壤不好不然就是缺水源地,無法種植經濟作物!
台灣胖胖糖 wrote:每次看到颱風或地震什...(恕刪) 天災,政府只能用鈔票聊表慰問;如果碰到失職在辦公室吹冷氣的公務人員,不給補助,農民就欲哭無淚。我其實不贊成農夫台灣種田,因台灣處颱風頻發生區,災害風險特別高,只要來一個颱風,幾年的辛苦都是白忙了,我常在電視上看那些阿公在颱風過後出現在電視上的可憐樣,蠻心疼的。是我,我覺不種田,投資報酬率低,甚至要倒貼。
看完10層樓到現在發現兩個現象很有趣1.標題是"漁農業"~到目前為止似乎都只有討論農業2.似乎所有跟從事農業的相關網友沒有人有對"繳稅"發表任何的回覆~儘管前面幾層樓很多網友提出農民為啥不用繳稅但又要補助難道不能成立互助會或是自組農業保險之類的提議?
1.標題是"漁農業"~到目前為止似乎都只有討論農業漁業的狀況基本上跟農業有點像海洋資源越來越少,出海跟養殖一樣也是看天吃飯,工作環境還比農業風險更高、更惡劣小漁農無力投資只能撐多久算多久,大漁農也是在豪賭2.似乎所有跟從事農業的相關網友沒有人有對"繳稅"發表任何的回覆~儘管前面幾層樓很多網友提出農民為啥不用繳稅但又要補助難道不能成立互助會或是自組農業保險之類的提議?徵不徵是政府決定的如果開徵了,農民要耕作還是會繳農民大概是社會上最不會反抗的補助也不是要就有的有也只是補貼成本、減少損失而已互助會、農業保險制度這類的東西私人企業我相信沒人願意去玩這種沒利潤的東西除非政府願意跳下來搞對農民來說,其實不會奢求到有那麼好的制度出現只要現有的農業政策方向別再爛下去就很滿足了很多人搞不懂為何台灣的農業不容易去規模化跟機械化?我們的土地是在一個平原比例小的島國上,實施耕者有其田後,農業就是小農戶為主了規模化跟機械化除了成本不是一般農民能負擔的起,整合的難度也相當高最重要的是,如果農業政策往這個方向走,沒有合理的配套,除了壓迫小農的生存空間最終連農業也會被財團掌控
brougham wrote:2.似乎所有跟從事農業的相關網友沒有人有對"繳稅"發表任何的回覆~ 政府的稅有很多種,農夫住房子也有繳房屋稅。農夫騎機車也要繳燃料稅。農夫去超商買東西也是要付營業稅。...所以,請不要再隨便說誰沒有繳稅!
政府的稅有很多種,農夫住房子也有繳房屋稅。農夫騎機車也要繳燃料稅。農夫去超商買東西也是要付營業稅我想..前面幾樓在講沒繳稅的"稅"應該指的是"所得稅"吧至於...房屋稅燃料稅營業稅?如果要舉這些例子做一些反駁的話~那我倒是沒啥見解因為~撇開非法操作的或鑽法律漏洞的~上千萬的勞工大部分都有繳"所得稅"如果是以為了國內糧食的自給率所以給于農民這方面的免繳"所得稅"優惠這個理由還比較可以接受些~不然因天災受損的補助政府拿哪裡錢來補助?另外~上述那幾種稅有一個是勞工朋友們不用繳的?農業本來就是看天吃飯~應該很多人都知道這個顯而易見的型態話說~也不是只有農業是看天吃飯的行業農漁業中朝向精緻發展型的產業也已經不少了這棟樓把農業討論大多集中在"種田"了