• 10

漁農民的損失,要找誰償??


ghong wrote:
先跟你說聲謝謝,因...(恕刪)

樓上說得我贊同,我家1分地一期作約賣個1萬出頭,扣掉插秧機械成本,小農不可能買這些機械都是要

要請人的,自己工算免錢的光是這些買秧苗,請機器插秧收割,還有一些肥料農藥,一年兩作賺個萬把塊就偷笑了

頂多自己吃米不用錢!

看到大家覺得農民很好賺我真是很心酸阿,在不錯好種植的田要租個十來分都很困難,租十幾甲通常不是土壤不好

不然就是缺水源地,無法種植經濟作物!

台灣胖胖糖 wrote:
每次看到颱風或地震什...(恕刪)

天災,政府只能用鈔票聊表慰問;如果碰到失職在辦公室吹冷氣的公務人員,不給補助,農民就欲哭無淚。
我其實不贊成農夫台灣種田,因台灣處颱風頻發生區,災害風險特別高,只要來一個颱風,幾年的辛苦都是白忙了,我常在電視上看那些阿公在颱風過後出現在電視上的可憐樣,蠻心疼的。
是我,我覺不種田,投資報酬率低,甚至要倒貼。
看完10層樓到現在發現兩個現象很有趣

1.標題是"漁農業"~到目前為止似乎都只有討論農業

2.似乎所有跟從事農業的相關網友沒有人有對"繳稅"發表任何的回覆~儘管前面幾層樓很多網友提出農民為啥不用繳稅但又要補助
難道不能成立互助會或是自組農業保險之類的提議?

1.標題是"漁農業"~到目前為止似乎都只有討論農業

漁業的狀況基本上跟農業有點像
海洋資源越來越少,出海跟養殖一樣
也是看天吃飯,工作環境還比農業風險更高、更惡劣
小漁農無力投資只能撐多久算多久,大漁農也是在豪賭


2.似乎所有跟從事農業的相關網友沒有人有對"繳稅"發表任何的回覆~儘管前面幾層樓很多網友提出農民為啥不用繳稅但又要補助
難道不能成立互助會或是自組農業保險之類的提議?

徵不徵是政府決定的
如果開徵了,農民要耕作還是會繳
農民大概是社會上最不會反抗的
補助也不是要就有的
有也只是補貼成本、減少損失而已

互助會、農業保險制度這類的東西
私人企業我相信沒人願意去玩這種沒利潤的東西
除非政府願意跳下來搞
對農民來說,其實不會奢求到有那麼好的制度出現
只要現有的農業政策方向別再爛下去就很滿足了

很多人搞不懂為何台灣的農業不容易去規模化跟機械化?
我們的土地是在一個平原比例小的島國上,實施耕者有其田後,農業就是小農戶為主了
規模化跟機械化除了成本不是一般農民能負擔的起,整合的難度也相當高
最重要的是,如果農業政策往這個方向走,沒有合理的配套,除了壓迫小農的生存空間
最終連農業也會被財團掌控
brougham wrote:
2.似乎所有跟從事農業的相關網友沒有人有對"繳稅"發表任何的回覆~

政府的稅有很多種,
農夫住房子也有繳房屋稅。
農夫騎機車也要繳燃料稅。
農夫去超商買東西也是要付營業稅。
...
所以,請不要再隨便說誰沒有繳稅!
政府的稅有很多種,
農夫住房子也有繳房屋稅。
農夫騎機車也要繳燃料稅。
農夫去超商買東西也是要付營業稅


我想..前面幾樓在講沒繳稅的"稅"應該指的是"所得稅"吧

至於...房屋稅燃料稅營業稅?如果要舉這些例子做一些反駁的話~那我倒是沒啥見解

因為~撇開非法操作的或鑽法律漏洞的~上千萬的勞工大部分都有繳"所得稅"

如果是以為了國內糧食的自給率所以給于農民這方面的免繳"所得稅"優惠

這個理由還比較可以接受些~不然因天災受損的補助政府拿哪裡錢來補助?

另外~上述那幾種稅有一個是勞工朋友們不用繳的?

農業本來就是看天吃飯~應該很多人都知道這個顯而易見的型態

話說~也不是只有農業是看天吃飯的行業

農漁業中朝向精緻發展型的產業也已經不少了

這棟樓把農業討論大多集中在"種田"了



一般勞工20萬以下免稅,以我家小農種植一分地來說,不論種植什麼作物扣掉肥料,耗材,農用機具所有成本

農工算白工好了,要淨利到20萬說真的我還蠻想向他學習的!
很難找到可以賠償的單位吧

台灣胖胖糖 wrote:
每次看到颱風或地震...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?