• 10

看了另一篇,很多人審別人的薪水比老闆還嚴苛..再看看韓國吧

FemcAT wrote:
台灣是互相壓榨的鬼島,每個人都有冠冕堂皇的理由,去合理化的壓榨別人的利益

台灣近年來出現兩個特質,分別為「見不得別人好」與「不尊重專業」,所以薪水被壓低也是剛好。

太多人甚至會放棄既得利益,也要把別人拉下去,而這種「見不得別人好」的內鬥心態,會讓台灣無法建立起良好的競爭力。

而「不尊重專業」,從市井小民到專業領域,都有這種毛病。 而不尊重專業的後果,除了讓台灣在挖角人才上有相當的困難之外,更會讓台灣原先的人才迅速流失。 而台灣的「不尊重專業」之起源,更是莫名其妙,其中一個的起源就是為了打壓價格,進而藐視對方的專業。 而其二的原因也跟剛提到的「見不得別人好」,進而藐視對方,藉此抹黑假想敵。

所以,在這兩種心態的夾擊之下,產生各式各樣的低薪也是剛好。



至於所謂的「人才」...

現今社會要找到像樣的人才,真的比以往困難很多。

但是,並不是台灣年輕一輩沒有人才,而是要「發現」人才很不容易。

因為光是看「履歷表」,就非常傷神了。

所謂上樑不正下樑歪。

身為老師與家長的,不會教育下一代如何經營自己的履歷。

而身為年輕一輩的,更不懂得去思考與開發自己的履歷。

在這兩者夾擊之下,就算再有實力,也很難被優質公司看到。



而就算進來的新人的確有能力,但是目前找到的大多都是璞玉...

遇到璞玉,請問...

多少上位者願意給予年輕人「犯錯」的機會?

多少上位者願意給予年輕人「思考」的機會?

多少上位者願意替年輕人犯錯而「背責任」?

沒有磨練過的年輕人,是不會成為人才。

沒有歷練過的年輕人,也不會學到進退得體。

沒有被給予機會的年輕人,未來也無法發光發亮啊。

一個團隊就是這樣訓練起來,但是台灣的大環境並不允許任何人這樣做。



相對的,

多少年輕人現在願意吃苦耐勞?

多少年輕人現在願意思考,勇於犯錯?

多少年輕人願意為自己的言行舉止負起責任?

沒有吃苦,沒有耐勞,沒有思考,沒有犯錯,不負責任...

請問這種年輕人能學到什麼?

請問這種年輕人,在一個團隊中,又有什麼作用?



台灣的社會就是充斥著這兩種人,而這兩種模式只會越磨越差

所以各式各樣的低薪,也是剛好...







至於韓國...

有空就去那邊工作吧。

你就會知道,為什麼韓國人也不願意留在韓國工作。

而跟韓國人共事,你也會看到另一片新世界...

你將會對於厚臉皮與不擇手段將會有更進一步的了解。

Molonlabe wrote:
在這兩者夾擊之下,就算再有實力,也很難被優質公司看到。

大多公司會先看學歷.

一個團隊就是這樣訓練起來,但是台灣的大環境並不允許任何人這樣做。

不少企業並不想訓練新人,只想揀現成.

而「不尊重專業」,從市井小民到專業領域,都有這種毛病。

許多時候,「專業」人員自己也不尊重自己的專業,
造成供需方相互猜忌,凡事講求「眉角」,
賣方想著多少偷一點,買方想著反正對方會偷,好歹殺一點價,
而不願在「童叟無欺」上多下點功夫.

專業值多少錢?
說真的也是競爭出來的....
cicada321 wrote:
在香港,我們今年招聘的大學畢業生入職薪金是HK$16,500.


cicada321 wrote:
我們是私人公司,做工程顧問。
今年市道差,所以入職薪金與上年相約。
但我們時常加班工作,所以工程公司薪水比較高。
入職薪金政府沒有規定,但過低沒有人見工!

今天的天下有報導,香港大學生學歷眨值,起薪中位數而言,1995年剛入職收入為1萬6371元,2015年出社會起薪變低,只有1萬3916元。

注意,是中位數起薪,應該很多大學生也是低起薪,至於你們公司16,500應是中上了
香港考上大學的比例是18% 新加坡是25% 台灣幾%?
台灣有一部電影 拒絕聯考的小子 非常有名 草莓世代的人應該都沒看過.
民國70年代台灣國中畢業 10%去當學徒(種田)30~35%升高中 其他的就是五專或是工商職.
當時大學錄取率 也不過3成..當時大學生畢業求職行情當然就水漲船高了.
現在錄取率多少..從2000年開始從60%到現在90幾% 大學生?

所以現在才會有空有一張大學文憑不如有一技之長..





cckm wrote:
不然為什麼遍地超商...(恕刪)


在日本超商也是很多,如果要比便利商店,去看一下他們商品,並沒有貴到兩三倍
超商跟台灣比較,幾乎每個地區都有,光全聯,自己看一下現在再跟7-11比拚
如果物價是用最貴的來比較,那要比甚麼
當然是比當地生活,難道你三餐或是一些生活資源都是取決於便利商店?
所以保養品、民生用品等等都是買便利商店?
不會買超商或是量販店的?
比較不是這樣比的

cckm wrote:
約聘人員薪資理當比...(恕刪)


我是不知道啦
但我目前還沒遇過約聘比較高的
如果這間公司有正職缺的話
FemcAT wrote:
不爽就離職,嫌太低就不要去啊,這麼簡單,網路嘴砲講得義憤填膺,現實生活中一條蟲

不知道為什麼,聽完會莞爾一笑。

FemcAT wrote:
廢話你看22k跟30k...(恕刪)

難怪台灣的薪資會倒退15年,
企業沒競爭力那就讓它倒啊...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

aquarise02 wrote:
民國70年代台灣國中畢業 10%去當學徒(種田)30~35%升高中 其他的就是五專或是工商職.
當時大學錄取率 也不過3成..當時大學生畢業求職行情當然就水漲船高了.
現在錄取率多少..從2000年開始從60%到現在90幾% 大學生?(恕刪)




而且現在念爛大學不只浪費錢,還浪費4年時間
大學玩4年 學貸背一屁股

鍵盤天下無敵 出社會寸步難行...

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?