• 38

年金改革,最佳方案出爐

您是否知道 18% 的孳息,是「台灣銀行」與領取退休俸者之間的約定?而且是單利計息,所茲利息不得併入本金?請問你繳的稅有經過中央政府總預算進台灣銀行嗎?


18% 吃掉的錢如果有你講的那麼多,第一個跳出來哭的應該是台灣銀行,而不是政客,也不是你。


對了,還忘記說,如果退休者沒有在台灣銀行「存足」存款,是沒有辦法領 18% 的利息哦,啾咪~(也就是說,退休人員又壓了一大筆錢在銀行不能動,是各銀行最喜歡的客戶哦,搞不好全部銀行都在蠢蠢欲動要吃這塊餅呢)


black11 wrote:
18%一年吃掉的錢比...(恕刪)



black11 wrote:
18%一年吃掉的錢...(恕刪)

18%本來就是屬於政府該付的退休金,只是以優存方式呈現,現在倒變成有理說不清的議題
勞保也應該把部份退休金改成18%優存
領的總金額不變,但可以讓勞工感受一下被後代罵、被政府出賣的感覺

可樂配紅紅茶 wrote:
公務員只要被判刑
可能公務體系就不用混了...(恕刪)


別忘了,他還可以混勞工體系,還可以跟其它勞工一樣而已,還有,人人都不該犯罪。
qwertyqwerty wrote:
大家用同一套制度OK,但不要忽略下面說的這部分喔 呵呵
各行各業一律平等,你說是吧


沒問題啊 不過你得先把軍人平常的工作換算成相對應的勞工的薪資
你確定不會被打折嗎?你覺得軍人的薪資沒有補償的作用在裡面嗎?

24小時輪班 很多工廠都是這樣運作的啊 可以比照辦理

至於辭職喔 對不起喔 勞工辭職也不是說走就走耶
還是得要交接 就麻煩你先抵抗一下中共一個月再走嚕 呵呵

開玩笑的 別生氣喔 我認為軍人警察消防應該分開處理
El Guapo wrote:
反倒是這些基金一天到晚當成「國安基金」,去護股市的盤,請問為何股民投資虧損,要由各退撫基金埋單?
別再上政客的當了。退撫基金一直是自行營運的基金,盈虧自負。每當股市即將崩盤,「國安基金」進場護盤的時候,請問大家可曾想過這個國安基金,都是你/我的血汗錢,當各基金在哭窮的時候,從來沒有人去檢討經理人以及政策下令者,反倒是一直被 18% 這種已經不是問題的問題掩蓋事實真相。


國安基金歷年績效,最近那一次也是賺錢的
http://www.cna.com.tw/news/gpho/201508250003-1.aspx

18%每年支出800億
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/924915

國安基金要是沒進場撈一些我看破產速度會更快

El Guapo wrote:
您是否知道 18% 的孳息,是「台灣銀行」與領取退休俸者之間的約定?而且是單利計息,所茲利息不得併入本金?請問你繳的稅有經過中央政府總預算進台灣銀行嗎?
18% 吃掉的錢如果有你講的那麼多,第一個跳出來哭的應該是台灣銀行,而不是政客,也不是你。
對了,還忘記說,如果退休者沒有在台灣銀行「存足」存款,是沒有辦法領 18% 的利息哦,啾咪~(也就是說,退休人員又壓了一大筆錢在銀行不能動,是各銀行最喜歡的客戶哦,搞不好全部銀行都在蠢蠢欲動要吃這塊餅呢)



這點呢 很肯定是你搞錯了

台銀與各級政府機關對優惠存款利率負擔現行方式:行政院79 年4 月11 日臺79 人政肆字第14525 號函:「目前為年息18%,其中本行負擔本行一年期定期存款利率,加上本行基本放款利率與一年期定期存款利率之差數之二分之一

以目前台銀應該只負責1.x% 其餘16.x% 是政府預算補貼的
去年應該是接近八百億

地方政府好像常常欠台銀補貼的錢 台銀其實常常在抱怨
另外 現在銀行爛頭寸太多了 絕對不會歡迎你去存款的
standpoor wrote:
沒問題啊 不過你得先把軍人平常的工作換算成相對應的勞工的薪資
你確定不會被打折嗎?你覺得軍人的薪資沒有補償的作用在裡面嗎?
24小時輪班 很多工廠都是這樣運作的啊 可以比照辦理
至於辭職喔 對不起喔 勞工辭職也不是說走就走耶
還是得要交接 就麻煩你先抵抗一下中共一個月再走嚕 呵呵

軍人40多就必須得退了,要人家65歲才能領退休金
軍人平常薪資補償這麼大啊,可以撐20幾年
CP值這麼高,快去從軍,沒人攔你
至於抵抗中共一個月
投入軍隊之人自然有上戰場的準備
不然你去叫新政府宣示一下決心嘛,一會兒說維持現狀,一會兒要對方多釋出善意,這仗要怎麼打

black11 wrote:
現在要打的就是領高額退休金的
你平常繳再多有辦法從勞工平均1.4萬
變成公務員5.5萬或教師7萬嗎?
買房或教育費應該是你工作30~40年就去攤提的了
不是你退休才用高額退休金去支付
你要怎麼用錢沒人管
但不是拿比年輕人高的薪水當退休金去付那些錢
我講的是勞工的心聲與真理
不是歪理


這不是歪理是什麼, 你要不要去看看你前面講什麼
制度改革是制度改革的問題
不管領多領少, 退休金要幹嘛都是個人自由
不關你的事, 人家高興買房不行嗎?
用自己的錢還要經過大家同意?
覺得制度不對要改沒問題
但請不要無限上綱到去管人家怎麼用錢
qwertyqwerty wrote:
軍人40多就必須得退了,要人家65歲才能領退休金
軍人平常薪資補償這麼大啊,可以撐20幾年
CP值這麼高,快去從軍,沒人攔你


這位朋友別激動啊
我說的補償不是退休金 而是補償加班費 跟常常不能跟家人相聚啊
沒人說要軍人40多歲到65之間都沒錢拿啊
想也知道這是不可能的 減少到是滿有可能的
不會完全沒有的 壓力別這麼大啊
把什麼樣職務的收入的人,在職繳多少,退休後領多少月退,列出來,攤在陽光下,哪些是自己交的,哪些是國家(納稅人)補助的,公務員、軍警、勞工應該是很容易列出來的,不要一直用形容詞"很多""很少"在描述,數據拿出來!
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?