18% 吃掉的錢如果有你講的那麼多,第一個跳出來哭的應該是台灣銀行,而不是政客,也不是你。
對了,還忘記說,如果退休者沒有在台灣銀行「存足」存款,是沒有辦法領 18% 的利息哦,啾咪~(也就是說,退休人員又壓了一大筆錢在銀行不能動,是各銀行最喜歡的客戶哦,搞不好全部銀行都在蠢蠢欲動要吃這塊餅呢)
black11 wrote:
18%一年吃掉的錢比...(恕刪)
qwertyqwerty wrote:
大家用同一套制度OK,但不要忽略下面說的這部分喔 呵呵
各行各業一律平等,你說是吧
El Guapo wrote:
反倒是這些基金一天到晚當成「國安基金」,去護股市的盤,請問為何股民投資虧損,要由各退撫基金埋單?
別再上政客的當了。退撫基金一直是自行營運的基金,盈虧自負。每當股市即將崩盤,「國安基金」進場護盤的時候,請問大家可曾想過這個國安基金,都是你/我的血汗錢,當各基金在哭窮的時候,從來沒有人去檢討經理人以及政策下令者,反倒是一直被 18% 這種已經不是問題的問題掩蓋事實真相。
El Guapo wrote:
您是否知道 18% 的孳息,是「台灣銀行」與領取退休俸者之間的約定?而且是單利計息,所茲利息不得併入本金?請問你繳的稅有經過中央政府總預算進台灣銀行嗎?
18% 吃掉的錢如果有你講的那麼多,第一個跳出來哭的應該是台灣銀行,而不是政客,也不是你。
對了,還忘記說,如果退休者沒有在台灣銀行「存足」存款,是沒有辦法領 18% 的利息哦,啾咪~(也就是說,退休人員又壓了一大筆錢在銀行不能動,是各銀行最喜歡的客戶哦,搞不好全部銀行都在蠢蠢欲動要吃這塊餅呢)