五木拉麵 wrote:
我以前都覺得最優秀...(恕刪)
五木拉麵說到我心坎裡了...
這一代沒經歷過上一代的政、經、軍、社的狀況與氛圍，只以當下喻過往，這是很不客觀的本位主義，
簡單舉個例子，所謂 養兵千日用在一時，現在平日不好好對待(薪資待遇福利...等)軍人，甚至侮辱軍人，說什麼軍人只有一點點，但佔用國家多少又多少的資源。
當家的跟年輕人們，卻期望打仗時，軍人們，要一馬當先、身先士卒、為國犧牲。
不知道這種觀念，現在是怎麼教出來的。
大家想想，搞得軍人平民一般樣，不就應該是全民皆兵嗎?那打仗時，就大家不分男女老幼、士農工商一起上戰場才對阿...不是嗎?
我是土生土長的台灣人，是中華民國國軍1694梯陸軍退役，誠心，替那些兢兢業業戮力從公為國為民的真軍人 致敬。
希望這個國家跟人民不要再胡搞瞎搞了...唉~~!
軍公教警跟勞工一樣，都是受雇者，政府及政客與不良媒體非得嘴喊團結，背後大搞階級鬥爭，讓所有職業分化對立，有為政府應該將各職業福利向上提升，而不是玩共產集權齊頭式平等，動不動就拿希臘這種錯誤例子企圖洗腦愚民!!!!!
年金要改革前應該先做幾件事。這些正事沒做，政府沒資格談年金改革。
一、先追究退撫基金歷年投資報酬率不彰責任! 投資明細及財報先透明化! 軍公教警勞各行各業人員有知的權利! 不要拿我們的血汗錢幫財團護盤!
二、蔡英文先宣示放棄「總統退職禮遇」;大刪 馬、李、扁、連之「總統退職禮遇」;追討關中黨職併公職年資;廢除李遠哲月領50萬自肥條款。
三、立委先自刪浮濫津貼才有資格審年金。
四、法官不能例外–我們被砍多少、法官就砍多少!
五、先大刪政務官優厚退職!
六、何以獨厚大學教授退休基數維持本俸2倍? 基層軍公教退休基數倍數卻逐年刪減? 不拔肥鵝毛只剝瘦鵝皮?
七、調高遺贈稅阻炒房! 假農民冒領老農年金要清查!! 勞退農保一起改!!!
年金改革?先去除改革本身的“不公義”再說!
政府如果無法處理或搞清楚，我為何要支持政府的年金改革？最重要的是台灣以前是【錢多到淹腳目】，現在是大學畢業22K，這是軍公教和勞工的錯嗎? 還是執政者要負責任?
import wrote:
..不改，你只是拿你跟你的下一代來當墊背的；
改了，至少只有你這一代當墊背。.....(恕刪)
大錯特錯！
大家留意一下，現在的改革最大影響的是民國84年進入公務體系的人。那是20多年前了，這群人除了近50歲這群勉強還會用一些電腦之外，其他連開機都有問題。
但是現在在網路上的反對聲音的數量顯然和大家認知的比例有非常大的不同，
那到底是哪些人不是退休人員、會電腦、又是既得利益者？
想出答案，就會知道是誰打死反對了。
不改，每年近百萬，十年就近千萬，退休餘命三十年就有三千萬的額外收入，如果夫妻兩都是公務退休，那就更驚人了，這些錢要給下一代炒房、炒地、要玩股票都有餘裕。有玩到，就好幾代吃不完，像軍宅一樣。沒玩到，日子也還能過。
我認識很多公務子弟，就是靠這些錢留學拿學位、靠這些錢繳房貸、靠這些閑在家拼命考公樴、甚至靠這些錢啃老遊山玩水。
這些人，有沒有注意到正是最有時間泡在網上發文的那一群。
這些人有多少？我個人覺得比例很高，多到我還滿吃驚的，我以為公務人員子弟都很會唸書，其實不然。
改了，當下就沒有了，下一代也沒有了。
現在我們納稅繳的錢，不是養這些公務員，是被這些公務員的下一代拿去吃掉。
內文搜尋
從 APP 打開
X