先說明一點,我發這文的目的,不是要你們相信什麼
說實話你信什麼與我無關
這就好比二個人在同一個房間裡
一個人說這房間有鬼
另一個說這房間沒有鬼
那到底有沒有鬼呢?
說有鬼，要提出有鬼的證據
說沒鬼，也要證明為何沒鬼
不是別人說啥就信啥
很多東西,沒看到不代表沒有
恐龍你看過嗎? 但在歷史上是真實存在的
培養獨立思考的精神
這才是我發這文的目的
如果都是人云亦云
那很容易就會被有心人士
如(政府，媒體，國稅局，商人，詐騙份子)
牽著鼻子走
到時怎麼死的都不知道
對了,陳前總統說那海角七億是建國基金
你們信嗎?
反正我是信了!!!!
miniyogo wrote:
Q :
個人見解，讀書無用論適用對象不是所有人，而是能自我掌控的人
在台灣大多數讀書完的確會變得很無用，因為教育制度與方針不同
因為以前需要即戰力，所以用直銷所謂的複製理論來教育
而大家都是在同一套的模式下刻印出來的人
所以這當中只要有點不一樣的，不是變成老闆或上位者就是變成失敗者
而勞工就是多數人；
而歐美的教育方式偏向解決與思考問題
那結果論就是他們更有能力去解決問題，而不是做既有的事物如台灣
也因為這樣的結果論導致有讀書無用論出現
但一邊是能解決問題，另外一邊是無法解決問題
那問題是出在哪？理所當然是基礎
讀書無用是在有一定基礎下，能經由非讀書方式，而學習到要走的路所學要的知識才適用
而這類人通常自我管控的能力非常好；
相反的讀書有用的，是因為無法經由其他方式來學習到自我所需的知識
所以只能經由前人撰好的理論來學習，但是走的也就是前人的路
既然前人走的路都已經到一定高度了，要突破必然需要解決前人無法解決的問題
但是一個走不出另一條路的人要他怎麼去解決？
就如同小說裡主角總是能自創武功而高人一等，其餘所謂天才學了高強功法卻也只能在他腳下
所以讀書無用論要在一定程度的基礎才能有用
運動能靠讀書養成嗎？企業經營能靠讀書養成嗎？修車能靠讀書養成嗎？
很多是經驗與技術或是天賦才能成就的
回覆離主題比較遠，是想討論讀書無用而已
A :
一直沒有回覆您提出的這點
現在晚了,也要睡了
在睡前我跟您說個故事吧
在很久很久以前,那時的台灣,是個代工王國
說到那時啊,日子真是過的好啊,睜開眼睛就是在數鈔票
當時,有點資本的,加上膽子夠大的
就開工廠,當老闆
沒膽子沒錢的呢?
就去拜師,學一技之長
那時啊,當大師傅有多威風
每天只要吆呵底下的徒弟做事
訂單也成堆成堆的來
老闆給錢又爽快
不到兩三年就可買一棟房子了
這時,書讀的在高有啥用呢?
倒不如小學一畢業就去工廠做學徒
等哪天出師了就可光宗耀祖了
未完待續~~~~~~~~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X