• 12

退貨給賣場,誰要吸收價格?或是誰受傷害?


wenjong wrote:
最近看到台灣的新聞...(恕刪)


台灣人最恐怖的就是僞善=假仁義假道學。

現在大家針對的是頂新,味全變成了子公司=頂新。

抵制有何不對,難怪台灣越來越落後。

拒絕杜邦,杜邦去了山東,投資250億。
拒絕拜耳,拜耳去了德州,投資1260億。
拒絕迪士尼,迪士尼去了香港,年營收1400億。
拒絕F1賽車場,F1去了新加坡,月營收30億。
拒絕古根漢,古根漢去了西班牙,年營收300億。
kai520 wrote:
台灣人最恐怖的就是僞善=假仁義假道學。

現在大家針對的是頂新,味全變成了子公司=頂新。

抵制有何不對,難怪台灣越來越落後。


真的,然後一直稱自己「亞洲四小龍之首」,
四小龍之首N年前的事情也好一直提,
現在我看連東南亞越南、泰國都要拼過台灣。

ebola01 wrote:
前鴻海副總高飛鷂:我支持滅頂行動,也確知這樣做絕對有效,卻臉皮薄,不敢去做這樣(買了又退)的
事,但對於這些相信坐而言不如起而行的人,我只有敬佩,也謝謝他們替我做我想做卻不敢做的事。...(恕刪)


老屁孩很懂得看風向 ~

你想今天如果他是批評那間接二連三偷排廢水 , 用過期兩年原料做成泡芙給不知情

消費者吃的"良心企業" , 媒體及幕後黑手還有可能讓他有上版面 享受光環的機會嗎 ?

網網 wrote:
其實我覺得台灣是個很有趣的社會

感覺上
社會大眾對有錢有權有勢的人都很寬容
他們怎麼炒地皮,怎麼官商勾結,怎麼違法徵收民地,怎麼製作黑心商品
頂多就是嘴巴碎碎念個幾句,然後時間久了後,就沒事了吔~~

可是呢
我們的社會對出來爭權益的人卻十分嚴格
他們一定要守法
他們一定要溫和
他們一定要理性
他們一定不可以對別人造成任何一絲絲的不便
他們一定不可以常常搏版面,妨礙別人想看其他新聞或討論的自由

然後社會大眾還常常有這種言論
1. 誰誰誰也一樣呀,你怎麼不去抵制?
2. 你自己都管不好了,幹嘛去管別人?
3. 你是不是某黨某團體派來的?
4. 人家權大勢大,你是能做什麼? 不要白費力氣啦!

於是從頂新事件中,我們發現了這個有趣現象
我們的官員會幫頂新背書
我們的民代會幫頂新護航
我們的法院會判頂新無罪
然後幫頂新辯護的律師居然還可以被聘為法官評鑑委員

我們的人民一談到抵制,就會說,這很浪費糧食,不要連累可憐的酪農和基層員工
然後看到一堆被逼到氣炸出來激烈抗爭的,還會指責他們,怎麼不循體制內的方法來解決。

一面指責「暴民」的不對,另一面又理所當然地享受「暴民」爭來的成果

這麼溫良恭儉讓
真的令人嘆為觀止啊!...(恕刪)



網路上是有些"公司員工" 在做帶風向的運動...

這種抵制算很平和了..


遇到爛政客,不能用選票或其它行動制裁
只能用罷投票的方式來表達自己的不滿????

奴性100分....
練笑話是一種藝術 wrote:...(恕刪)

冷靜點,
現在才一審出爐,要是檢方針對法官提示的方向加強證據,要翻盤不是沒可能。

而且,反抵制者是因為好市多真的太雖小,無故被一堆屁孩搞。

不小心路過的貓 wrote:
冷靜點,
現在才一審出爐,要是檢方針對法官提示的方向加強證據,要翻盤不是沒可能。
而且,反抵制者是因為好市多真的太雖小,無故被一堆屁孩搞。...(恕刪)


也不能算好市多雖小
這是在不違法的情況下,所能採用的積極抵制方式..

至於最後會法官如何判?
依照先前的案子,
大家應該心知肚明,心照不宣了...
所以說好市多衰小啊……

便民的寬鬆退貨條件被濫用,好像他們是林鳳營的唯一通路似的。
就說才一審了,證據不夠力法官也辦不了頂新,還是耐心點吧!

網網 wrote:
也許可憐了幾個酪農、味全基層員工或者是大賣場人員

但讓這些黑心廠商繼續活得好好的
就是禍害無窮的子子孫孫...(恕刪)


這不就是一個關鍵?今天可以為了滅頂『可憐了幾個酪農、味全基層員工或者是大賣場人員』,以後也可以『可憐』不特定的人,也許是你,也許是我,只要打著正義光環,犧牲少數人當然是值得的,是這樣嗎?
不小心路過的貓 wrote:
冷靜點,現在才一審...(恕刪)


冷靜?要怎樣冷靜呢?
這位頂新油品的委任律師“羅豐胤”,現在更升任變成下一屆法官評鑑委員,終於可以了解為何法官會這樣判決了。
台灣這樣的司法體系,竟然被政治還有財團掛勾到這麼深入的地步,真的需要已經全盤打掉重練,無救了。

我從到北美念書,回台灣上班之後又到英國唸書工作...看到北美與英國的兩黨政治與輪替方式,看得出來基本上會有一個政黨比較“傾向與讓利財團”,因為財團凡事講求利益與效率,讓財團幫忙政府多做一些事情,而政府則可以稍微把稅金降低一些。相反的,另外一個政黨則比較“注重勞工與福利”,認為政府要多住重藍領階級,相對的也就要收取較高的稅金來讓政府自己做事與保障勞工的福利...這是很基本的兩黨差異,不過在這差異之外,舉凡人民生活基本安全,衛生的需求,不管什麼政黨都還是非常維護與注重。

然而台灣的兩個政黨政治,除了一個“好像比較支持台灣自己獨立”,另外一個“比較支持與中國合併統一”(其實兩黨也都做不到),除此之外,不管內政或立法方式,根本就完全沒有什麼太明顯的差異,兩黨也都不敢真的加稅然後負起政府做事的責任,反倒是選舉到了,一個政黨說要補助老人今天$1000,另外一個政黨就說要補助$3000...這些方式根本就是拿納稅人或是下一輩子人的未來來買現在的選舉,或是拿眾多納稅人的錢來過自己舒服的日子...真是夠了。
集點貼紙 wrote:
這不就是一個關鍵?...(恕刪)

請問你又是怎麼樣可憐呢?
喝正義豬油長大的?
統一跟義美出的包也沒少過,
怎麼都沒人說要滅統一或滅義美呢?

打著正義的光環?
結果光環的背後是陰謀嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?