• 25

留學是有錢人玩的東西

澳撕丁 wrote:
我親眼看過的例子 你說他很努力 有實力嗎 並沒有 只是從小講英文 進了美國名校 就這樣 這二十萬年薪 是歸功於他老爸 有辦法讓他從小講英文 如果他就是台灣小康家庭出身 大概只能考上台灣中段大學 領一千美金月薪 就高興不得了...(恕刪)


您點破重點了...

從小就講英語(甚至雙語、三語),
才是領高薪的關鍵!


您看美國總統Obama出生於夏威夷、童年在印尼長大,
還不是不會講漢語(也不用學啥、背啥亞洲區歷史),
但地球上Top 50夠權力的人排名中一定有他!



bc026057 wrote:
同樣是留學,你以為廢物和優等生的結果一樣嗎?
廢物到哪裡都是廢物
留完學也只是個廢物...(恕刪)


真的是這樣...
有個好爸爸(夠力又有錢)抵過10張Ivy League畢業證書。



人的一生,
最重要的是先問過自己:"我是誰?(Who am I ?)"



"未生我時誰是我,生我之後我是誰"。
澳撕丁 wrote:
獎學金也是要看運氣 跟學門 族裔背景 國籍 政治背景有關 你夠強 一定有獎學金 基本上是屁話 我覺先去算命比較實在

至於那種豪門 我是遇不到 它們都是念私校大學部 住大城市 甚至高中就念美國學校 畢業來美 念常春藤 畢業年薪二十萬美金==我親眼看過的例子 你說他很努力 有實力嗎 並沒有 只是從小講英文 進了美國名校 就這樣 這二十萬年薪 是歸功於他老爸 有辦法讓他從小講英文 如果他就是台灣小康家庭出身 大概只能考上台灣中段大學 領一千美金月薪 就高興不得了...(恕刪)


我是小康家庭出身,您這句話說得有失偏頗。

說什麼獎學金難拿,那是藉口。你覺得難,不代表對別人來說很難。我不相信一個大學的全系第一名會拿不到獎學金。

沒有這種實力,當然只好靠其他因素和別人要獎學金,人家願不願意給你錢,自然要看人家的條件,這個時候你說的東西才有關係。

你以為他們沒有努力、沒有實力,是因為你根本沒看見他們的付出,或看不懂他們的努力方式。

但事實上,人家有辦法一堂課看一遍就懂,有辦法一句話問的教授啞口無言,有辦法一堂兩個小時的考試寫五分鐘就交卷還得最高分,有辦法跳級,有辦法課業工作兩者兼顧,還有辦法順便談個戀愛遊山玩水,這是他們的本事。

這個世界這麼大,天才多的是。我自認比不上,所以要更努力。

全世界現在約有4億人口以英文為母語,照您的描述,如果只要從小說英文就能進ivy league,那人人都能進長春藤。這明顯與事實不府。

不過您的最後一句話也沒錯,我們這一代努力,是為了讓下一代不須這麼辛苦。當爸爸的,當然希望下一代過得比我更好。

澳撕丁 wrote:
獎學金也是要看運氣...(恕刪)


我只講我個人念美國mba的經驗
基本上國際學生gmat成績七百以上
申請top25以外的學校都不難拿到獎學金
只要自身能力夠、肯努力
在美國找到中產階級的工作並不是不切實際
我本身家境中等
出國念top25-30的mba两年
一共花不到$50k
(有拿大概$20-25k的獎學金)
很努力地找到了internship
Full time要拿到interview就更容易
也在二年級第一學期結束前找到full time
第一年起薪加sign-on超過$100k
做了幾年從analyst升到director
再上去有沒glass ceiling我不知道
但我知道我很努力發揮自己的能力
也許我運氣也很好
但其實在哪工作都一樣
靠自己比較實在
因為那是你唯一可以掌握的
Kanyil wrote:
不過您的最後一句話也沒錯,我們這一代努力,是為了讓下一代不須這麼辛苦。當爸爸的,當然希望下一代過得比我更好。

有時候我覺得,你給下一代這樣的人生,真的比較輕鬆嗎?

不是把錢省下來,叫小孩子隨便唸唸,高中以後出去隨便找個工作,和異性鬼混到30歲

生四五個小孩,再領幾年低收補助,整天打電動/打砲/打小孩......最後靠精英們繳稅養到死,

這才是輕鬆的人生呀......
ravewax777 wrote:
不好意思,我一定要特別把你的文引出來.
因為實在是太反智了,虧您還是寫程式的,邏輯您不覺得有問題嗎?
先講結論,如果有時間有機會的人一定要去國外唸書,視野跟國際觀一定會變化.這是一筆對你人生極好的投資.
國際觀跟視野這東西沒辦法用數據表現出來,但是大多數人都覺得是好的事情的話,那件事很大一部份就是正確的.
去日本唸書跟去美國唸書,是去吸收他們的做事的方法跟觀念,不是去比留哪一個國家比較屌,這也是我覺得這位朋友的言論為何如此反智.
留學,是去學習對方好的地方,瞭解為何對方國家強盛,進而改變自己的想法,改變了想法,你的人生也改變了.
上面這位朋友是寫程式的,我想在台灣腦袋正常的人,都會希望去矽谷發展.
為何? 因為薪水好,福利佳,生活環境優美.全世界一流的程式設計師都在那邊.最快去那邊工作的捷徑是啥?
就是去美國留學,爭取在那邊工作生活的機會,
"絕大多數人認為是好的事情,那件事八成是正確的"
不要陷入我舉的,在工地搬磚頭的工人在笑坐辦公室人賺的還沒他多,幹嗎去唸書這種反智的言論.
而忽略了,這世界上絕大多數的事情都是由一堆聰明的頭腦去發明制訂的.
沒有能力<吃苦也是一種能力>,覺得去一流國家學習也沒屁用的也就不用去了,因為真的是浪費時間金錢.
因為你並不相信在海外可以學到新的東西,開拓自己的視野,你的內心想法已經固定,那就乖乖在台灣活著就好.
人各有志,非能強求


謝謝你的回覆,我的邏輯並沒有問題
現今世界資訊流通方式已經跟以前的世界不一樣了
很多東西不一定要去當地才學得到看得見

還有寫程式的為啥要去矽谷,就像你說的
「薪水好,福利佳,生活環境優美
最快去那邊工作的捷徑是啥?就是去美國留學,爭取在那邊工作生活的機會」
你說的這只是能去矽谷的機會變大,跟視野還有工作方式有啥關聯?

一個人是進入矽谷後視野跟工作方式才變厲害,
還是他視野跟工作方式本來就很厲害所以才進入矽谷工作?

而且誰說要有國際觀跟學新的東西一定要出國留學?
待在台灣還是可以很有國際觀,也一樣可以學新的東西
只看自己要不要去作罷了

我跟你聊天一定要面對面嗎?
不用,我們現在就是在聊天
因為有個東西叫作網際網路

Kanyil wrote:
對,這就是頂尖金融...(恕刪)


台灣教育二十年來,就是不斷強調讀書。
認為創造一百個大學生,就會有一百個讀書人工作跑出來。
經過時間證明,現在不是悲劇一場嗎?

把菁英的例子當作努力目標,一般人例子當作參考。
千萬別把菁英當成普遍現象在思考,這樣會害死人。
badday wrote:
謝謝你的回覆,我的邏輯並沒有問題
現今世界資訊流通方式已經跟以前的世界不一樣了
很多東西不一定要去當地才學得到看得見


這邏輯

現在只要上google map~ 一樣可以環遊世界

為什麼還要買機票出門呢?


badday wrote:
而且誰說要有國際觀跟學新的東西一定要出國留學?
待在台灣還是可以很有國際觀,也一樣可以學新的東西
只看自己要不要去作罷了


廢物留學~當然還是廢物啊

同樣聰明才智,也同樣努力的人

可以到先進國家留學 難道不會比較有國際觀嗎?

顆顆顆顆顆顆顆顆

---------------------------------

中村修二畢業於日本四國的德島工業大學,而當年開發出藍光 LED 時,也同樣是在位於四國德島地區的日亞化學公司任職。中村修二本身也是四國人,出生地是愛媛縣。 - See more at: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5061759#sthash.I1LXnKCA.dpuf

一個非正統物理系的人都能拿諾貝爾獎了

拿個強者當特例有什麼意思

世上大多數都是一般人
TopYoung wrote:
這邏輯
現在只要上google map~ 一樣可以環遊世界
為什麼還要買機票出門呢?
廢物留學~當然還是廢物啊
同樣聰明才智,也同樣努力的人
可以到先進國家留學 難道不會比較有國際觀嗎?
顆顆顆顆顆顆顆顆


環遊世界<---這是個動作...就是到世界各國遊玩

我說很多東西不一定要當地才看得到學得到
但你卻拿環遊世界出來比喻...
這邏輯.......嗯...


TopYoung wrote:
廢物留學~當然還是廢物啊


同理可證
一個真的努力跟有才智的人在國內還是可以有國際觀不是嗎

如果一定要出國才會比較有國際觀
我不相信這種人會是一個有聰明才智或努力的人
badday wrote:
如果一定要出國才會比較有國際觀
我不相信這種人會是一個有聰明才智或努力的人


顆顆

出國會比較"有"國際觀 <--這個不用爭吧!

不是"才"會比較有國際觀

badday wrote:
這邏輯.......嗯...


理解力可能也有問題...

說實在話 家裡有錢就是要花阿 不然要幹嘛
有錢當然要出國唸書 尤其是歐洲 念個兩年 歐洲可以玩遍
運氣好一點還可以拿個獎學金或是去Google工作多開心
運氣差一點只能回台灣找 也賺了回憶 一樣沒虧
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?