bobbycomboy wrote:
你不也說明普大體系同理可證!
最糟糕的還產出6萬多個流浪碩博士教師,社會代價不低啊!
這數萬流浪教師能在大學教書,應該學歷都很漂亮
之前就有節目專門談到台灣的流浪教師問題
最慘的是許多碩博士學歷的流浪教師每月薪水平均下來只有兩萬多
因為有寒暑假,而且有課上才有錢拿
當時的調查就發現大專院校聘用的教師數量跟這堆臨時工一般的流浪教師數量幾乎是一半一半
學校認為這樣用"臨時工"比較有彈性
但對這些流浪教師就太辛苦了
tracer1000 wrote:
這數萬流浪教師能在大學教書,應該學歷都很漂亮
之前就有節目專門談到台灣的流浪教師問題
最慘的是許多碩博士學歷的流浪教師每月薪水平均下來只有兩萬多
因為有寒暑假,而且有課上才有錢拿
當時的調查就發現大專院校聘用的教師數量跟這堆臨時工一般的流浪教師數量幾乎是一半一半
學校認為這樣用"臨時工"比較有彈性
但對這些流浪教師就太辛苦了...(恕刪)
小學安親班就很多碩博士流浪教師,這些台灣教育體制下的邊緣人,實驗品真的很不堪
這所造成的社會成本代價太高了,當然這也跟這些人喜歡讀台清交的心態有相關性
我遇到些台大數學碩士,清大環科碩士在當流浪教師,的確都過得很辛苦,連考了5年也考不到一個正職的
學生固然有選擇就讀科系的自由,但要選擇前也該提供好未來就業市場的資訊,在資訊不對等的條件下為了台清交而台清交,最後結果就是白讀一場空.
以樓主的狀況化工找工作的機率還是優於化學,但公立化學如果不挑工作,也不至於失業,碩士挑個輪班領38k的工作還是有機會的.
總的來看,台清交也只有幾個科系比較有未來性,台灣的確不需要太多的普大,7~8間就足夠台灣的人力需求,反而工業人才缺人缺很大,但文法商卻永遠比工程類多人,這所造成的現象就是需求少,薪資低
如果家理沒有萬金選擇功利科系就讀很重要,
一個家境平平的孩子，本來就不該進入冷門科系就讀，讀完了既不能做學問也不會謀生，這就是人力資源的浪費。 對於人類的九成多人口而言，接受完義務教育後，應該恰當的關注謀生技能的學習。 對於國家而言，固然要培養國民的文化修養、公民意識、批判精神，但是也不可忽視將他們培養學會市場需要的技能。
個人所認為的社會正常的結構，應該所謂的“科大”比“普大”更多。正常的社會，被雇傭者大概是分三類：
1、一部分人是“動手”的工人，如車工、鉗工、麵包師、廚師、管道工。。。。
2、一部分人去做被企業大量需要的“動腦”的工作，如電子工程師、化學工程師、醫師、會計師。。
3、一部分人去做企業需要極少但是國家不得不需要的工作，如天文學家、理論物理學家、哲學家、歷史學家。
第一類人去讀培養藍領的學校，也就是技職體系。
第二類人去讀所謂的“科大”
第三類人去讀臺大這一類的大學。
很顯然，臺灣的大學這種綜合性學術研究型性質的大學開個七八所就已經太多了。 念書連人口百裏挑一的水準都達不到的人，千萬別讓他去念非功利性的專業。
bobbycomboy wrote:
1、一部分人是“動手”的工人，如車工、鉗工、麵包師、廚師、管道工。。。。
2、一部分人去做被企業大量需要的“動腦”的工作，如電子工程師、化學工程師、醫師、會計師。。
3、一部分人去做企業需要極少但是國家不得不需要的工作，如天文學家、理論物理學家、哲學家、歷史學家。
第一類人去讀培養藍領的學校，也就是技職體系。
第二類人去讀所謂的“科大”
第三類人去讀臺大這一類的大學。
深表認同
而且動手的工人,要有合理的待遇
在歐美,工人的薪資是不見得輸白領階層的
所以人家並不會覺得你是黑手是公車駕駛是碼頭工人,就覺得窮而看不起人
也讓很多人願意從事勞力方面的工作,一樣有出頭天
前陣子美國西岸碼頭工人罷工
工會要求加薪加福利
資方火大都說碼頭工人薪水都達到年薪美金十四萬了還要加薪!
因而吵翻天,去年舊金山捷運罷工停駛,薪資表拿出來看,捷運員工薪水也都在年薪十萬美金上下
歐洲如德國的汽車公司的工人薪資甚至更高
台灣現在一堆勞力的工作沒人想做,造成要引進外勞去填補,而白領工作需求遠不如供給
造成供過於求,薪資自然會倒退
台灣白領與藍領階層的失衡是造成勞工市場找不到員工必須引進外勞,而白領階層薪資不斷倒退的原因
內文搜尋
從 APP 打開
X