我也同意要看實際情況而定~選擇A或B~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~但是樓上的各位網友都認為說A是資質差,卻肯默默苦幹實幹的人B是聰明,卻喜歡拿翹的的精明人但是為何不會是~~~~~A君-->笨,苦幹實幹了許久,卻得不到更好的職位更好的薪資,所以心理不平衡,更容易製造是非,或是覺得公司沒有善待努力的自己而離職。反觀B君-->精明,認為工作輕鬆,又比公司裡大部份的人有能力(成就感),看清各項工作的本質,能主動完成工作又能帶領同事完成任務,(聰明的人,才不會每樣事情都攬在身上自己做)每天悠哉的在工作,才不會像A君,一覺得工作辛苦(痛苦)就想離職。
zx00732 wrote:最近去某公司,面試主...(恕刪) 有經驗的人資主管都知道要選A 不要選BA隨著年資的增加 有很大的進步空間 而且在公司也會做的久選B就像是選了一顆炸彈一樣 平時打混摸魚也就算了 真的出了事 看起來快速搞定 卻讓人不放心真要開除B 也是一件很麻煩的事事實上 A=B兩個都是庸才 真正的天才是很少的但卻有很多裝B的庸才那寧可選一些真正肯做事的庸才還好一些...在職場上常有個笑話如果你真的有能力會是你HIRE我不是我在這邊面試你 ^^被人面試 就低調點吧~~
真的是公司A、B君都需要。不過就一整樓看下來,很多人認為他們就是B君。不過,我有一個問題。如果平常我都感覺不到你在作事了。我有可能在還沒發生重大CASE或是需要你跳出來解決的時後。就把你開除了。你怎麼表現?所以,如果一定要我選擇,我會選擇A君。不過,我也講實話,我有遇到很認真工作的A君。可是,真的資質不好,怎麼教都~~~不是教不會。是不會舉一反三,不會變通,腦袋很死,那也真的是教起來很搞工。
我的選擇,以一般沒富爸爸的科技公司而言不論是草創期或成熟期都會B > A員工會無所事事,是主管的問題如果AB都是好員工,都能完成負責的工作(這是基本)A就照公司每年大拜拜調死薪水B比較靈活,可以處理更複雜或更多的工作,就給予B相當的報酬獎勵如果A或B日後發現不是個好員工,那就資遣費發一發,開鍘該給的就要給不然沒有人才的小五金行怎麽可能成為未來的台積電、聯發科?
雖然這個沒標準答案,可是就是看面試官是想怎樣人吧!就算你講的合情合理也一樣,就像我曾經做一個測驗九個點,用四條線都畫到!如果他心裡都有答案,即使答案跳脫他思考,他仍然認為你不對!上位者就是認為自己沒錯,所以能保持在上位!不過最後板大答案是甚麼??最後有沒有上阿