反服貿是因為怕大陸人來台灣當老闆嗎 (第10頁)

just truth
個人積分：5771分
文章編號：49330843

5771分

91樓

2014-03-26 18:17

如影隨行 wrote:
這些話很耐人尋味....
聽起來像是一廂情願的認為自己是個"國"?
你真的覺得跟對岸簽署後.老大哥就會把你當兄弟看嗎?
你真的認為跟對岸簽署後.對岸就會容許你跟周邊大國相處?讓你左右逢源?
在一次強調.看待這服貿協議.千萬不要把"兩岸"服貿的"兩岸"自動省略....完全不同於一般服貿的單純

所有你看到的每一件事
背後都是為了"利益"
政黨?
抗議學生?
媒體?
政府?
產業?
公司?
每一個你跟我?
剛聽了陳文茜跟台大副校長湯明哲對話
...學生擔心開放服貿會影響將來
但是不做服貿更是會影響將來

世界格局放大一點
個人認為從經濟產業...等角度
國際區域等競爭又合作的趨勢跟角度
是形勢不得不然的一條路

不然南韓今年為什麼那麼迫不及待的要加速跟中國的FTA
南韓跟美國歐盟...的11個FTA陸續生效別忘了南韓還有東協10+3...
看看我們更被剝奪的外銷出口 orz

溫水煮青蛙的我們...只是一昧擔心對岸的威脅卻束手無策(除了攻佔立院)
去掉40%的出口去掉世界第2大的經濟體的廢掉服貿貨貿...
剩下對美對歐對東協...我們還能有甚麼?(紐西蘭+新加坡的FTA...佔出口7~9%)
反對容易
但請你給我們更有建設性的建議...擴大內需? 學安倍加消費稅?

just truth

just truth
個人積分：5771分
文章編號：49333592

5771分

92樓

2014-03-26 21:31

如影隨行 wrote:
在政治因素上的複雜度都不能和台灣跟中國相提並論的.對外國人來說兩岸貿易後窗口會是中國而不是台灣.國際上並不把台灣當成一個國家.)

結語依舊模糊...
1. 我無意拿一個亡國朝代來唱衰自己國家，但我希望提醒大家
我們正處於歷史的轉捩點上，或許遙遠的數百年後，我們都將不過是歷史洪流中
的滄海一粟，但面對未來，我們都有責任不愧對於自己的良心。面對過去、處理現在、
放眼未來。希望藉由這次事件，能夠喚起社會大眾，重新對國家定位好好地思考。...
---> 國家定位是什麼？人民做主決定一切那選出來的總統立委市長...統？獨？

2. 最後在此拋磚引玉，懇求大家，不管你在這次議題上是什麼立場，不管你是受到
什麼樣的號召，不管你去或不去抗爭的原因是什麼，請大家都能藉此思考一下，
自己的立場，國家的定位，你我在歷史洪流中所扮演的角色，
不要再被誤導到微不足道的小事上，不要把悲憤放錯地方，謝謝各位....
---> 個人還是無法認同這些打著旗幟學生刻意放大他們聲音意見的一些過度舉動
別忘了還有更多沈默聲音
還有這些帶頭學生被起底的政治背景

======================================
試問在國際政治經濟上台灣的角色跟定位在哪裡？
全世界的任何國家跟區域政治經濟永遠綁在一起考量（或是算計）

試想隨著時間的增加台灣還有多少的籌碼跟價值？
如果一直執著在歷史的糾結愛台灣的感情訴求
而欠缺更大層次跟範圍的整體通盤的理性考量
我們永遠只是把自己侷限在一個走不出去的框框

台灣內鬥內耗越久重大財經政策法案越是懸蕩未決
最該暗中竊喜的就是鄰近的大陸跟南韓
南韓經過五十萬人上街抗議美牛的陣痛
現在慢慢享受出口成長帶動ＧＤＰ成長的甜美果實謝謝指教

南韓去年人均國民所得毛額（GNI）年增4%至歷史新高2.6205萬美元，連11年贏過台灣。

2007年南韓人均GNI首次突破2萬美元大關，之後受全球金融危機影響一度回落至2萬美元以下，2011年達到2.4302萬美元，2012年增至2.4696萬美元，但增幅放緩。相較下，若按南韓央行採納的統計標準，台灣人均GNI早在2003年即輸給南韓，去年我人均GNI僅2.1586萬美元。

南韓花了12年才讓國民所得從1萬倍增至2萬美元，如今要達成總統朴槿惠上月宣示的目標，要在短短3年內增至4萬美元，難度極高。

希望蘋果新聞數據是錯的

沉默的企鹅

沉默的企鹅
個人積分：114分
文章編號：49335284

114分

93樓

2014-03-26 23:06

臺灣人現在對於開放的恐懼，大陸也有過

當年開放的時候，大陸不知道多少人恐懼，我們沒錢，我們不會做生意，我們技術也差，什麽都不行，除了人以外，什麽都沒有，你們面對的僅僅是一個大陸，大陸面對的，旁邊是個龐然大物的蘇聯，還有對共產主義深惡痛絕的美國，後來鄧小平大討論，終於開始開放了，到64事件的時候，又有一堆人說，你看看，你開放了學生到處鬧事，整個天安門像打了仗了一樣，結果鄧小平頂住所有壓力在92年南巡，才有了今天的深圳，廣州以及幾個經濟特區。

當初和WTO談判的時候，大陸的國企一堆，每個人喝茶看報紙，企業虧損嚇人，朱鎔基也是頂著壓力改革，非常痛，朱鎔基也付出了代價，他是中國歷史上唯一值當了一任的總理就下臺的，但是後面的人但是堅持下來了，才有後面加入WTO的經濟快速成長。

要是今天大陸還是封閉的，不加入WTO，會是什麽樣子？

如果臺灣經濟縮成菲律賓，誰在乎臺灣到底獨立不獨立？
如果臺灣強大的如日本，誰又敢入侵臺灣？

非常簡單的道理，總是有人想不清。

ENJOY HTC SENSE

ENJOY HTC SENSE
個人積分：116分
文章編號：49335822

116分

94樓

2014-03-26 23:32

如影隨行 wrote:
說真的.以上我是轉貼...(恕刪)

如果有些軍事概念，就會知道，現階段的大陸要用武力攻下台灣只需要30分鐘甚至更少，台灣有些人把TAIWAN人口誤認為23億人口，兵強力壯，配備精良！可挖石油可挖黃金可挖煤礦可挖稀土自產天然氣?

嘴上說愛台灣的民眾真的很矯情，表裡不一，口是心非，言行背離！

打日本，打大陸，都是螳臂當車！

真正愛國的人種，我只有看到韓國與日本！哪種發自內心的優越感與自豪，是台灣人永遠都無法到達的境地！

政黨可以對立，但！要以國家利為前提，應該不能把自身利益納入！

愛台灣的人，除了嘴砲，還有什麼?

我認為台灣的未來，服貿沒有多大效益，只有把台灣搞成離岸金融市場，研發重鎮，才是長久之計!這樣，大陸永遠不會動你!

lifejoy

lifejoy
個人積分：1分
文章編號：49336869

1分

95樓

2014-03-27 0:38

我可以明確的說，如果台灣不通過！大陸絕對不會和你再重新談判。這樣大陸的在全球的政策以及內部省份之間的默契與處理方式都會崩盤。其實台灣只有兩條路一全盤接受，要不一點都沒有。

lifejoy

lifejoy
個人積分：1分
文章編號：49337043

1分

96樓

2014-03-27 0:50

kenyeh99 wrote:
不是，是怕大陸人像陸...(恕刪)

香港，10年後必然邊緣化，深圳的前海新區做金融與服務，海南免稅，上海自貿，哭吧，50年後就是當年的小漁村。不學無術自以為高人一等，素質低下的香港，本身就是做買辦起家，靠當年大陸閉關鎖國，以及各國對大陸製裁走私而致富。

calven.lai

calven.lai
個人積分：5分
文章編號：49337115

5分

97樓

2014-03-27 0:57

不是怕中國人過來當老闆

擔心的是臺灣的基本建設

3G 基地台，router. 資料庫

運輸建設

印刷方面、媒體方面

不利於中國，不刊，不印，或是傾中

你認為呢

HANS01

HANS01
個人積分：366分
文章編號：49337198

366分

98樓

2014-03-27 1:04

ENJOY HTC SENSE wrote:
如果有些軍事概念，就...(恕刪)

想必中國已經掌握外星人的科技。

calven.lai

calven.lai
個人積分：5分
文章編號：49338073

5分

99樓

2014-03-27 3:28

應該是臺灣人掌握外星科技

不然這麼簡單的事都想不出來

沉默的企鹅

沉默的企鹅
個人積分：114分
文章編號：49338139

114分

100樓

2014-03-27 4:07

如影隨行 wrote:
大陸跟蘇聯?大陸跟美國?
大陸從來在武力軍事上有怕過這2個國家嗎?(恕刪)

1950年就和美國人打了一仗，麥克阿瑟將軍要求美國核轟炸中國，你忘記了？

1958年中蘇交惡，蘇聯撕毀合同，到62年伊塔事件，69年中蘇直接在珍寶島爆發衝突，藉着有在新疆的鐵列克提爆發大規模武裝衝突，八岔島雙方開槍，蘇聯巡邏艇被擊沉，當時所有的西方人都認為中蘇要打起來了。當年全中國到處挖防空洞，聽說過深挖洞，廣積糧沒有？

當時蘇聯的鷹派人物格列奇科就建議對中國實施核打擊，要不是當時蘇聯部長會議主席柯西金及時阻止，恐怕核大戰真的免不了了。

1962年珍寶島事件中，中國所有的武器都無法擊穿蘇聯的T62坦克，最後是靠地雷炸燬T62坦克的履帶，導致坦克無法行進后，蘇聯調集火炮，炸燬冰面，T62坦克沉入烏蘇裡江，後來被中國打撈起來，到今天還在北京軍事博物館，當年蘇聯和中國之間的軍事差距，比現在的美中軍事差距大的多

臺灣歷史書都不教世界歷史的？