自刪

東don wrote:
最近也是面臨專題，真的我覺得專題真的是一件不是很公平的事，因為設計這東西很主觀，每個評審老師的興趣與觀點都不同，那這樣評審得意義何在？講難聽點專題想是學生想、錢也是學生在砸，要不是題目太爛不可行，我覺得老師們不應該用自己主觀的意見去否定，而是更客觀點得意見對學生才有幫助。

不然專題就真的我一位一位評審問，看你們喜歡什麼我就做什麼就好了～～

東don wrote:
大家說的我都知道，我...(恕刪)

ming_ray wrote:




建議軟體多學,多會一樣你就比別人多一個優勢....(恕刪)

philosophy2468 wrote:
你都說設計是主觀問題...(恕刪)

Jason kid wrote:
樓主，我在這個產業已經待了8年，早期在廣告公司，現在在做商業形象顧問，

我以過來人的經驗給你一些建議，

1、設計表現當然主觀，這跟每個人的美感經驗不同習習相關；但絕對有客觀標準，主觀美感是在為你的客戶
服務；客觀標準則是在為消費者服務，所謂的專業就是兩者兼備。

2、主觀設計感受有時候往往是在配合你的客戶，作為一個設計師如果沒辦法讓你的設計被客戶所接受，那再好的設計都只是曲高和寡，先學會妥協再來嘗試說服客戶接受你的美感，如果沒辦法調整心態，在這行會做得很痛苦。

3、一套設計的客觀條件是你展現專業的地方，這必須靠經驗累積；舉例來說，單純的平面海報，標題要用甚麼字型?大標副標主文案怎麼配置?顏色怎麼配置?如何靠排版引導閱讀動線?如何靠設計強調重點?甚麼樣的通路工具要怎麼去做設計布局?這些都是客觀條件，設計必須滿足功能性的需求，不能光求美。

4、設計師不能只是會設計，好的設計師同時必須擁有商業素養和市場觀點，如果一個設計師把商業素養當成是AE個人的責任，那你永遠會做出脫節的設計，永遠無法跟你的AE擁有相同的語言。

5、CIS是個複雜的操作，設計在整個CIS導入過程中，只佔了一半不到的工作，如果你把CIS看的這麼簡單，那就表示你缺乏商業素養。

6、學會控制你的時間，準時交稿是做為好設計師最重要的要求。

7、你一定會遇到不想輕易變更設計的時候，你可以溝通，但不能擺爛，不要忘了你的設計最終是要面對不懂設計的消費大眾，學會妥協的成本遠比教育消費大眾的成本來的低。

8、不要把客戶的預算當成是對設計實驗的贊助，考慮清楚AE告訴你的功能、方向、目標、內容，再提出可以
使用的設計，不要沒經過考慮就提出來，這是在浪費彼此的時間。

9、對的設計遠比好的設計重要!!

10、這是最重要的，多培養你的生活經驗、保持你的熱情、不要矮化自己的高度、但也絕不能擺出設計師的
傲慢，表持你的專業自信跟彈性，才能逐步提高你的高度。

以上是我一點點的建議，你參考看看吧

...(恕刪)