• 15

2013年各大IT企業在大陸的校園招聘薪水


一切隨風去 wrote:
有3-5年經驗的1萬5一點不難...(恕刪)


3-5年經驗,一萬五,只怕也沒那麼容易。

當然如果你是名校畢業另當別論。

Agripina wrote:
3-5年經驗,一萬五...(恕刪)


名校畢業的3年足夠,進BAT、微軟等的第一年就夠,普通的不是太差的5年也差不多了。

10K-15K不難,15K-20K不是那麼容易,這大部分都是一些中大型公司給的,20K就算一個坎了,雖然也不少,但是比例就大大降低了,再往上的很多收入都是以獎金、績效等其它方式來發放了。

最近兩年的薪資情況要比前幾年高不少呀。
一切隨風去 wrote:
你突出台灣總代理是想說明什麼呢?我就是通信行業的,對這個也算有點了解,華為今年校招就是這個起薪。BAT的起薪更高,我也有同學和前同事在華為工作,華為工作很累,很多人會跳出來,也有很多人擠進去,因為分紅多,但不是不那麼好拿。


華為今年校招就是這個起薪 ??
你廣告文也信呀 ? 我貼那些華為的內部論壇你怎麼不信?
如果是真的,你去問問今年總共招多少人,招的裡面有幾個拿到這個數?

台灣南部輪胎廠徵作業員月薪8萬"起" 也是真的,但能是普遍的行情嗎?



上海top5%還真的不一定比紐約5%差喔

=======================================

上海目前人口和台灣差不多
GDP總量大概是台灣的75%左右
但是因為大陸基尼係數大,也許有可能比台灣高
我想知道倒底是不是有可能,所以就去查了一些數據

根據YAHOO 貧富差距創新高 薪資年收入差96倍:
台灣金字塔頂端所得最高的前5%,年收入平均是463.5萬,最底層的5%,收入只有4.8萬

台灣2011年的前20%則在187萬台幣左右

上海的5%我查不到,但是前20%查到:

上海2012年的中位收入会接近100k,而前20%的门槛会在170k左右。

不過根據下面這全國家收入張圖 來看,前5%的家庭收入大約是75%家庭的2.16倍
所以如果我說,上海貧富差距比大陸整體小,那我想應該是合理的
因此上海前5%的收入應該是不會超過 170K * 2.16 = 367K RMB
這也就大概台幣183萬左右

所以2012年的上海前5%也還不到台灣2011年前20%左右的水準
更不到2013年台灣前5%的一半

拿上海和紐約比? 還沒學爬就想要飛? 先幹掉台灣再說吧.....

妳如果說上海top 0.5% 和紐約5%比,那還或許有可能,不過我也敢說上海的前0.5%有一半的人走的
是灰色收入,這種犯法的收入和人家合法收入比?? 就算贏了,有意義嗎 ?



我就是愛拍照 wrote:
華為今年校招就是這個...(恕刪)


招多少那我不知道,我跟hr又不熟,人家也不會告訴我。

你自己想相信哪個就相信哪個,那是你的自由,

你貼的華為內部論壇只是個牢騷貼,人家說的8.3是平均每人8.3萬年終獎的事,跟這個有什麼關係?這都搞不清還貼呢。

一切隨風去 wrote:
你貼的華為內部論壇只是個牢騷貼,人家說的8.3是平均每人8.3萬年終獎的事,跟這個有什麼關係?這都搞不清還貼呢。



那裡只提8.3 ? 從大前年的28W,前年的8.3年終獎,到去年的漲30%,都有人說是不真實的:


自己看原文吧:

错,年薪28W已是两年前的提法了,过时了 

**********OhMyGod 发表于 2013-07-26 14:00:41**********

还要再加一条,年薪28W.呵呵 

**********sofunny 发表于 2013-07-26 13:57:34**********

cao,要怎么回家解释啊,去年8.3,今年30%~~,我实在干不下去了!


你丫没前途 发表于 2013-08-05 10:49
什么叫做定岗定薪?就是岗位和工资匹配;另外岗位晋升是怎么来的?是绩效和成绩拼来的;如果公司承认这一点,那就必须把岗位和工资严格挂钩,搞倒挂是讲不通的。这到哪个公司都是这样,IBM、Cisco哪个公司的工资不是和岗位挂钩的?为什么到华为这里就非要出现倒挂?

另外不要谈什么股票,股票15-16级不一定有你们想的那么多,另外即便是股票多是白捡来的,那也是绩效拼出来的。

公司政策的不持续性害苦了一批人,很多人几年绩效好,但是赶不上涨工资,有的人几年绩效不好,但是涨工资的那年绩效突然弄个A。

另外15-16级的员工很多是从入职4K-5K,一步一步涨上来的,并不容易,现在很多也就1W出头。好点的1.4-1.5W。



13-14级涨工资是好事,但是涨的同时不要喷15-16级。任何时候不要觉得自己干的活多,干的活质量高,那是你的视角,你站在部门主管的角度看看,你们和15-16级比就是小屁孩。


我就是愛拍照 wrote:
那裡只提8.3 ? ...(恕刪)


平均年薪28W,平均年終獎8.3萬,又不是說每個人都這麼多,有多的自然也有少的,有達不到的不是很正常嗎?人家就是抱怨幾句,這也能被拿來說。

整個莫名其妙。

林林林林林 wrote:
為什麼昨天我會那麼生氣
是因為誤解了大大的意思 因為在這邊看到很多台灣人自大的嘴臉
不常來大陸的台灣人 看到的都是上海哪裡比台灣落後 人文水準太差
但是生活在這邊你就可以感受到這邊進步的速度 真的可以用amazing來形容...(恕刪)


大大的意思我完全同意。您是恨鐵不成鋼。

就像全世界的每一個國家,大陸有很多社會問題以及需要改進的地方。我在東京看過上班族在路邊小便、紐約有人隨地吐痰,倫敦有人往地下鐵軌道丟東西,雪梨有人在路邊喝醉咆嘯吐滿地,在台北也曾看過有人隨地吐檳榔汁。會做這種事的人往往都是個例,不能用來以偏概全,汙衊整個國家的人民水準不好。

事實是,人家用了幾分之一的時間,追上不少國家,也讓不少第一世界國家重省自己的定位。大陸的確還有不少窮人,的確食品安全有問題,的確汙染嚴重,但是也創造了不少中產階級,創造了不少財富。大陸的確有貪腐問題,但是難道其他國家沒有? 難道改個名字把喬事情改稱"遊說",把髒錢叫做"選舉基金",就改變了財團出錢買政治營響力的事實嗎?

大陸有治理,每幾個禮拜動不動就又有長官因為包二奶貪腐下台,有人因為食品安全被重辦。台灣也有治理,但是立法委員婚外情可以自稱小白兔,主管機關官員被爆受到財團宴請也是毫無下文,而食品安全也是罰個不到一天的營業額的罰金了事。

大陸的進步,雖然跌跌撞撞,但是成果大家有目共睹。當全世界都在考慮如何要和崛起的大陸合作,或是一爭雌雄的時候,看到不小部分的台灣人自大的吐出"台灣還領先大陸20年",或者甚至有些少數人還在說"如果大陸拿到台灣,絕對經濟脫胎換骨",這類自我安慰卻不思如何自強的言論,不只讓人啼笑皆非,更讓人痛心。

我就是愛拍照 wrote:
上海top5%還真的...(恕刪)


看你這樣認真不知道該哭還是該笑
在上海的台灣人會希望上海幹掉台灣?看到上海的進步就是為了說台灣落後上海?
如果我們台灣人都是你這種心態在看大陸看上海的進步 只怕幾年後我們大家只能一起哭了

均年薪28W,平均年終獎8.3萬,又不是說每 個人都這麼多,有多的自然也有少的,有達不 到的不是很正常嗎?人家就是抱怨幾句,這也 能被拿來說。

整個莫名其妙。


你要信你就信吧,我也沒什麼好說的,抱怨也不是一兩個,語氣上大家也都看的出來是怎麼回事,你硬要覺得是平均都能拿到,那我也沒辦法,反正我的解讀是,這種數字基本上只極少數能拿到。大概個別幾個特別突出的,不然就是有背景的,此外,一般是拿不到的。
上面說了,15,16級別的,都幹了幾年了,好的也不過一萬五,一般的也就一萬。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?