• 14

臺大共指VS清交學歷

spencerk wrote:
這位大哥....你把...(恕刪)


你爽就好,能有這種志氣很不錯,但要勇於實現,我認為你的排法應該改變一下

公立中字大學(4中)>>台,清,交,成,台科,北科
先前有向一位學校老師(值得投資潛力股)表明,若無臺大極有可能留在本校跟著他做研究,老師則向我釋出善意,答應我若是留下來可透過人脈請臺大教授共同指導。
-----------------------------------------------------------------
版主, 我想的論點恐怕和其他人不一樣, 美國Top名校的老師 (i.e Princeton, MIT), 都希望他們教過的學生, 在學校待了幾年後, 畢業仍準備繼續升學時, 盡量選擇不同的校園, 去適應不同的環境, 多方感受瞭解彼此之間的差異, 因為他們很確定, 這樣子的歷練, 對學生的未來肯定是最好的. 因此, 在美國, 很少看到有人的大學與研究所是同一個學校.
將來我的孩子大四若遇到與版主類似的問題來找我談時. 只要下一階段的新學校不比即將畢業的學校差, 我一定鼓勵她換環境, 年輕時有機會又有體力, 不去多嘗試不一樣的體驗與學習, 難不成要等到年紀漸長再來遺憾懊悔嗎?
個人想法, 僅供參考.
台科大+台大教授共指 = 台科大 100%+台大0%!!!

tw1991x wrote:
本人是今年臺科大四應屆畢業生,想往通訊領域作研究,


大家都沒看到關鍵字, 真正的重點如上紅字! 你確定你要唸通訊? 唸通訊的工作不好找耶! 你要不要好好仔細問問學長啊!

bobbycomboy wrote:
你在說我嗎?贏過八成以上台清交電類畢業肯定是沒問題,有沒九成要精算一下.
如果要論目前企業規模,目前位於企業中的那個位置,那肯定是在台灣5/10000以內
根據主計處統計的薪資所得資料來看,在台灣的位置是5/1000以內,

能力不好就別總抱著清交LP到處宣傳,清交是不同等級的學校,

比抱LP當然是清大優勝




我比較好奇上面那行要去哪裡查................

大家不要再吵再論戰了 , 樓主想念台科大 大家就應該給予祝福 ; 畢竟能上台科大也不簡單又能考上前四名的研究所更不容易 , 台科大無論校風 / 學校資源 / 學生素質 等在大學排名也是前段班 , 各有各的好 .

出社會工作五年後skill 能力的比重會拉高 哪個學校畢業倒是其次 . 大家給予祝福吧 .
CYqwe wrote:
出社會工作五年後skill 能力的比重會拉高 哪個學校畢業倒是其次 . 大家給予祝福吧 .


錯!5 年還是看學歷

為什麼?

因為在人家己經包場了, 在人家的場子裏,一個人再強也是一個人

做的要死,錢還不是和大家一樣多

所以混黑社會也要進大幫派,所以要靠牆當然要靠台清交

去相信實力就搞定一切? 別笨了...

這個講求團隊的社會..不是個人主義的英雄

再那邊吹自己多厲害,有屁用..

5年後Skill強,不過是寫code 比較快而己...


還不如找學長學弟幫忙或是問一下比較快..

那邊有的水草比較好,隨時可以換

suan2289 wrote:
所以混黑社會也要進大幫派,所以要靠牆當然要靠台清交...(恕刪)


台清交是三家學校,不是一家學校

另外,職務到了一定程度,不會有你說的問題

如果碩士幹5年還是工程師,不是主任工程師(副理或主任)以上,那就不用拿出來現寶了.

我是二專畢業,幹五年到研發部理級,辛苦了點,花五年才幹到理級

相信台清交應該要比我強百倍才對.

目前台灣的企業不比從前,整個TEAM讓你帶來公司,

以我在多家企業成立新事業單位的經驗來看,比較多是找一位對的人,慢慢成立一個TEAM.

除非是短期需求,如鴻海這種EMS的大廠,因為接單需求,所以用完就丟

Miracledoor wrote:
根據主計處統計的薪資所得資料來看,在台灣的位置是5/1000以內,

我比較好奇上面那行要去哪裡查...................(恕刪)


我的記憶停留在2010年資料,目前是薪資倒退,可能是4/1000內吧?

年薪破百萬是許多上班族的目標,但依據主計處最新公佈「家庭收支調查」,全台只有八%的人達成。(主計處的調查方式,是結合報稅資料和家庭調查綜合而成)

台灣有收入的工作人口中,一年總共薪資、獎金、外快、投資等所得相加,中位數大約在台幣四十萬,年薪破百萬已經是前八%。領超過兩百萬的人是前一%的鳳毛麟角,大約有十二萬人。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?