幹麻John wrote:
但在怎麼簡單的題目,
也不會誇張到像你講的,因為簡單題目也要具有觀念才會覺得簡單.
基本上
專科的中會讀的是鄭丁旺的
高會讀的也是那幾本
成會也是
考會計師的讀的也是那幾本
一點都不誇張
很多工作的基礎都是需要會計相關背景的 不用非常專精但要懂
如財務 稽核都是 另外像搞預算的 導ERP系統的 分析成本的
這些都要至少懂會計
結論就是純會計的競爭激烈 優秀菁英者眾多
走旁支路線的還比較有機會出頭
我只知道我以前也考過丙級會計
但我連什麼借方貸方票據根本都搞不懂
更不用說再上去的會計師證照還是執照什麼的
以前我也只以為會計師只要會計帳就好
後來才知道會計師懂得幫客戶作帳
這才是客戶需求的
很厲害的會計人員不一定就是很厲害的會計師
也不是說你會計有夠強 你就有本事開事務所
客源? 客戶那來 憑什麼要給你去申報送審這才是重點
學校學的那些東西是死的
很書面
出了社會 幾乎沒什麼用
我只能說我不懂會計 也不會
所有的東西幾乎都是委外會計師處理
會計師底下一堆人在弄東弄西 會計師只是在那邊帶孫子
我根本沒見過會計師出手做過什麼 除了陪我聊天...
我覺得 不論什麼行業都差不多
並非你學有專精或有什麼登照就有用
至一家公司或事務所去學學 去了解真正的流程 和社會上的潛規則
當你真的搞懂並有人脈時 才有資格往上爬 甚至獨立門戶
不然再厲害
就像許多網友在那感嘆說 我忙的要死 老闆經理就只會出口張嘴在那閒晃
人家憑的是什麼?
單純會計再厲害 還不就只是在那邊幫人整理發票罷了
1. 前台 (front desk). 基本上就是銷售員或是分析師.
需要很會講, 賣相佳; 或是很會算, 工科出身, 天才型那種, 重視名校學歷以及個人儀態, 賺的是傭金或是獎金, 在紐約, 大型一流公司的前台, 一般底薪約十來萬, 獎金佣金加一加年薪可以有百萬以上. (這都不是在講明星交易員之流)
2. 法務, 基本上就是律師, 交易合約都需要法律顧問, 每一筆交易都有需要.
其他, 會計, 中台後台, 風險管理...etc 就都差不多, 領薪水, 會計的優點是門檻低, 不需要很聰明的人就可以做得很好, 一分耕耘一分收穫, 是很實在的職業.
而且會計法則全世界架構類似, 只要精通一個, 用比較來了解其他種類的法則, 很容易唬人.
容易在世界行走.
我建議你出國念個好一點的研究所, 擠進四大磨三五年, 之後衣食無虞, 剩下的只是你個人抱負的問題了.
內文搜尋
從 APP 打開
X