• 12

2013 台灣一般大學&技職院校 就業率&月薪 參考


bobbycomboy wrote:
你的邏輯挺有意思的北...(恕刪)



我認識一位金融高層他說:有能力的名校生不屑考公職

所以你提到成大生考台電

我非常驚訝@@雖然台電福利不錯

我一直覺得有能力的人

應該都會去私人企業當高階主管

所以不太可能去考公職.除非中年失業...

不然大家幹嘛酸公務員薪水普通...



之前高考人事行政榜首就是台大生(落榜第三年才考上)

他自己也承認是台大後段科系不好找工作



應該說

名校生讀熱門科系.如果拿書卷獎.應該都滿有實力的

非書卷獎我就不敢說了...











xp2432 wrote:
我認識一位金融高層他說:有能力的名校生不屑考公職

所以你提到成大生考台電

我非常驚訝@@雖然台電福利不錯

我一直覺得有能力的人

應該都會去私人企業當高階主管

所以不太可能去考公職.除非中年失業...

不然大家幹嘛酸公務員薪水普通...

之前高考人事行政榜首就是台大生(落榜第三年才考上)

他自己也承認是台大後段科系不好找工作

應該說

名校生讀熱門科系.如果拿書卷獎.應該都滿有實力的

非書卷獎我就不敢說了...


見你回文,應該離開學校不遠,或是還在學,對結構瞭解很有限,你的思考還停在學校名稱跟未來發展有絕對關係的迷失上

1.學校不代表能力,就是能力中的一項

2.公家機關,學校...等,恐怕會讓你失望了,台清交校友的比率恐怕不低

3.拿不拿書卷獎,跟未來的發展也沒絕對的關係,至於是否是熱門科系,或許跟未來多了一點機會

台灣屬中小企業結構,以企業主來看,七成以上是技職體系,而普通大學的企業主所佔的比率約2成多.當然企業主不代表能力,不過比率未免太難看,整體來看,整個普大體系主力在培養螺絲釘為主.

螺絲釘所指的能力,應該建立在幫企業主賺錢為主

能力好不好,可不可以當私企高階主管,機運很重要,屬性也很多種,舉例
1.幫企業賺大錢
2.有能力擴展新事業版圖者
3.耐操,勤勞,待人接物靈活,肯負責任者
4.富二代,或是裙帶關係濃厚者

我目前見到的主要是以上4種,看不出跟會不會考試有絕對關係.

認識的女生,在內科外商公司上班,福利還不錯,她一年可以休四十多天

他們公司只要三種人

1.清、交碩博
2.國外學歷

也就是說,沒有學歷,連門票都沒有..怎能談到能力?

第一銀行應徵儲備幹部

不是台大、政大,就直接丟垃圾筒

當然,如果喝過洋墨水優先錄取,前提是會寫商業書信


我到現在還是覺得學歷很重要啦,因為我的學歷讓父母抬不起頭

本人我也是通過公務員考試,所以並不會覺得公務員很怎樣

哈哈...

還是謝謝你的分析,因為我不在私人企業上班,也只能嘴上說說而已


bobbycomboy wrote:
見你回文,應該離開學...(恕刪)
xp2432 wrote:
也就是說,沒有學歷,連門票都沒有..怎能談到能力?

第一銀行應徵儲備幹部

不是台大、政大,就直接丟垃圾筒

當然,如果喝過洋墨水優先錄取,前提是會寫商業書信


我到現在還是覺得學歷很重要啦,因為我的學歷讓父母抬不起頭

本人我也是通過公務員考試,所以並不會覺得公務員很怎樣

哈哈...

還是謝謝你的分析,因為我不在私人企業上班,也只能嘴上說說而已

.)




很不巧我剛好認識一位台北的中國科技大學會計系二專畢業者,目前就是第一銀行的經理,也認識一為在新竹大華技術學院,也是商管類畢業,10年前是經理,現在是甚麼職位就不瞭解.

所以不用聽別人隨便說說就相信.

另外以銀行業來看,北商,德明,銘傳,致理等畢業者的員工,不在少數,銀行多數是需要考試才能進入的產業.

每次到銀行,我都會問問他們如何進入,畢業學校...等等.)
我之前跑到第一銀行總公司問一個35歲左右的已婚男,當時他在辦公室請我喝咖啡

他薪水6.7萬,有國外學歷

這個人應該是中階主管

是他跟我說銀行求才的標準,非台大、政大不要(不是最爛的櫃檯人員)

儲備幹部應該比經理還高階吧

因為能力好的儲備幹部是年薪千萬的

請問銀行經理薪水是多少呢?我很好奇


銀行櫃台對我而言,就是跟公務員差不多啊,都是通過考試進去的,如果沒記錯,至少要八張證照嘛

我一堆同學大學都考了15張,所以也沒什麼,這是最基本的門檻




你說的學歷低能力好是「少數」

我敢說,學歷低又沒能力的「佔大多數」

不然為什麼一堆人去證券業當營業員,沒多久就回家吃自己了呢

應該說

好學校整體的水準比爛學校的好

但不代表爛學校沒有能力好的人才啦


我是以多數人的水準來說

而你是以少數人的水準來說

我們都沒有錯啊,你有你的道理,我也有我的道理


bobbycomboy wrote:
很不巧我剛好認識一位...(恕刪)
xp2432 wrote:
我之前跑到第一銀行總...(恕刪)


儲備幹部應該就是被儲備的幹部,
如房屋仲介的儲備幹部只保障底薪,年薪要靠業績

你所說的年薪千萬的銀行儲備幹部應該就是外匯交易員之類的,業績好就有機會年薪千萬

銀行的MA,如果業績不錯,是有機會幹到襄理,能力強也有機會幹到經理,協理或銀行家,有些銀行業中,經理就可管一間分行,一般銀行的MA底薪多數比行員低,但的確搶手,因為那是一個可以短期翻身的機會.

-------------------------------------
好學校整體的水準比爛學校的好

但不代表爛學校沒有能力好的人才啦


我是以多數人的水準來說

而你是以少數人的水準來說

我們都沒有錯啊,你有你的道理,我也有我的道理
-------------------------------------------

你的觀念非常正面,的確站在不同角度就會得出不同結果,討論問題不會有對錯問題

好學校整體的水準比爛學校的好--->這要看比較的基礎為何,如果是比較考試能力應該高於較差的學校

但不代表爛學校沒有能力好的人才啦--->業界主要中小企業主,七成以上是技職為主的校友,所以討論能力還是需要比較基礎.
恩~了解

上次看一個台大財金+台大財金所畢業的人,去應徵儲備幹部

馬上被打槍

原因是...來應徵的全都是國外學歷


bobbycomboy wrote:
儲備幹部應該就是被儲...(恕刪)
不可否認

學歷是一張很重要的門檻跟門票

但保存期限也頂多三個月

也只是針對大眾認同的大企業等知名公司

但是行行出狀元 不一定要有光鮮亮麗的學歷及名校畢業才能獲得人人稱羨的高薪及工作

我認為出社會選對行業 跟對人 以及自己對工作的態度才是最重要的


個人淺見 希望對一些對未來有夢想的網友有幫助



感覺不太準
比如以陽大的領域,理論上不太可能低於36k
以他們學校的科系來看,擁有國考證照的科系普遍都不算太差
當然以工時來說還是很血汗就是
其它生醫科系在差都還有個工作超好找的國科會助理
大學畢有30k,很鳥至少比22k好
碩畢36k...現在碩士幾乎是生技領域的基本學歷了
博後55k起跳
業界滿多校友薪資也不錯,都在大公司,台微體,東洋...blabla
以前台灣環境友善 創業相對容易 就跟現在中國一樣
一些認識中國的朋友 一堆都是創業開公司 出入開名車 還都不是富二代
完全白手起家 才27~8 就有如此成就 一堆大學畢業死命考研的還真完全比不上

我想表達的是或許在20多年前技職體系出來真的好找工作 也容易創業
但是拿到213年來比 就真的差很多了~
拿20年前技職生的成就 來斷定2013年技職也是這樣 我想太武斷了.

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?