chjay0811 wrote:
相信我，真正會把台灣搞垮的絕對不是 「公務人員退休制度」，誰會是壓垮駱駝的最後一根稻草，天知道?
而是太多的不合理制度加在一起真正會把台灣搞垮，而且「士農工商」皆有。
舉例如：上期今週刊所提到的有關”專利”造成許多教授只管學術發表對產業的實質貢獻不大(許多錢政府都沒有花在刀口上)、老農津貼、休耕補貼、燃料費隨油徵收制度未建立、漁民出海油料補貼、…等，不勝枚舉太多了，我不是要挑撥族群對立，只是所有不合理的制度及補貼都要改，但這每一項都牽涉到既得利益者，要改變談何容易，只是這次「士農工商」外的”公”字輩，在9A立委的面前也許是最好欺負的吧。
其實最可惡的還是這些9A立委，籃綠惡鬥，亂無章法。
...(恕刪)
或許吧！
不過「每年」台灣政府要支付 2895億元供軍公教人員養老，這還不包括18%的利息。
62萬名軍公教退休人員每年領 2895億
1000萬名退休勞工每年領1447億
簡單算每年其中的不合理「每年」是 1500億好了。
對比近年來最大的公共建設 五股楊梅拓寬工程 總經費為882億元。
若政府每年省下這不合理的 1500億，台灣會更好！
HOHOHOJR wrote:
或許吧！
不過「每年」台灣政府要支付 2895億元供軍公教人員養老，這還不包括18%的利息。
62萬名軍公教退休人員每年領 2895億
1000萬名退休勞工每年領1447億
簡單算每年其中的不合理「每年」是 1500億好了。
對比近年來最大的公共建設 五股楊梅拓寬工程 總經費為882億元。
若政府每年省下這不合理的 1500億，台灣會更好！
)
也許你太天真了，我從不相信統計數字，但我也不懷疑你的「62萬名軍公教退休人員每年領 2895億， 1000萬名退休勞工每年領1447億」
不過有些事情不是這樣子比較的，絕對有不合理。但我不相信是用加減乘除可以簡單計算的。
這樣齊頭式的平等，對臺灣而言，是福是禍?尚時間證明。
內文搜尋
從 APP 打開
X