這件事彷彿歷歷在目..以前總不明白為何前前前公司會找一個不瞭解公司的人進來大刀闊斧,亂搞一通。然後事事都沒做好,公司也不見起色,終於走人。後來才發現, 這就是開路者,這是故意安排的角色。為企業再造與重生背黑鍋,砍除荊棘,單然偶爾也會砍過頭,砍錯團隊,砍錯人。但也讓新任的CEO或專業經理人可以有重新建立組織的空間。
不管企業還是王朝為了長治久安,都會掃除下一代繼位者的障礙,朱元璋殺功臣也不全然為了自己,我想有很大的原因是為繼位者掃除有可能的危險者,雍正殺光及鬥跨眾多兄弟,我想也是為繼位者鋪路,馬斯克拿下推特後當上CEO第一天就把前朝有決定性的主管全部砍光,至於他的專長可能不適合執掌推特,但他只要安排一位有能力且可以信任的經理人來當CEO就行了何必自己來當,前朝主管砍光了,新來的CEO就很好做了,搞不好推持會更上層樓也說不定,馬斯克是生意人,他的目的就是賺錢,誰當CEO應該不是很重要,CEO這職位對他來講一點都不重要。三年後再來看這件事,成敗論英雄,現在批評馬斯克為時尚早。
apqp wrote:後來才發現, 這就是開路者,這是故意安排的角色。為企業再造與重生背黑鍋,砍除荊棘,單然偶爾也會砍過頭,砍錯團隊,砍錯人。但也讓新任的CEO或專業經理人可以有重新建立組織的空間。 看來樓主挺欣賞毛澤東毛澤東破壞之後,至少推薦鄧小平繼任建設有空。所以接下來還要看馬斯克是否能指派能幹CEO重建推特,否則他就只是單純嘴砲破壞王,大家膜拜了多年之後,終於看到真面目不認同樓主的說法,砍派系或許要砍主管,但連能做事的工程師都亂砍一通,就不知道馬斯克在幹啥。商鞅變法時殺了很多鬧事的貴族,但對工匠可是一律重用之前木頭姊已經被當笑話,看馬斯克能撐多久
apqp wrote:我不欣賞毛澤東, 但我有讀完"毛澤東語錄"繁體字版。 不明白,同樣的事毛澤東做不欣賞,但馬斯克做就讚賞,為什麼?Google一下新聞馬斯克順應民意辭推特執行長,但前提是:找到笨到可以接的人看來把馬斯克拿去比較毛澤東,是污辱了毛澤東。馬斯克可沒意願找人善後,開創新局面,樓主你太高估馬斯克了