• 2

港人是不是有可能成為白領外勞主力?

過去台灣的白領外勞(外國專業人員)主力一直是日本,美國,
後來馬來西亞急起直追,去年已經超過了美國成為第二多者,
另一個成長比較多的是香港籍的,原本一直只有2-3比重,
但去年已經來到5%以上,跟第四名印度籍的已經差不多,香港有反送中問題,
又因為疫情重創就業市場,加上今年又更多過來居留的,可以預見今年還會持續成長,
以香港未來性不佳,接下來實質薪資恐怕起不來,加之競爭激烈造成一堆人懷才不遇,
境內開銷又大下,港人出走海外工作也成了趨勢,台港薪資這幾年可望拉近,
不出幾年港人會不會跟馬來西亞人一樣成了台灣的白領外勞主力?
2020-12-30 23:21 發佈
文章關鍵字 白領外勞主力
arlo1011 wrote:
過去台灣的白領外勞((恕刪)

動不動就要 抗議,罷工,甚至燒公司 ... 你敢用嗎 ?
反送中那種政治就別拿來嘴了,美國me2 ,Black Lives Matter 一直在抗爭,怎莫不嘴一下美國佬沒一個能用的。

話說白領主力有這種説法嗎

基本上會顧進口的羊我見過都是有本事的,顧主也不是呆子,光是招募流程也夠折騰的,而且留才也是一大考驗,兩地金融圈的薪資可以差到三倍以上,這對勞資雙方都是拉鋸

這種級距的薪資都是用人唯才,不像勞力階層什莫泰國越南之類誰便宜就多買一點,你去和獵頭聊一下可以知道這種市場觀念
白領在香港的薪資水準 台灣就不用來講甚麼了? 同一職務我認識的都是兩三倍起跳

除非是這些香港人很擅長的業務 台灣這裡又沒有人會 這種白領才有可能會來

台灣的老闆沒有人會去請這些人來工作 多50%就很多優秀的人會來了 講台語又不通

很多香港人有其優越性 看不起台灣背景的人 特別是法商類組 跟老外往來多了就自以為是

林百里這種在台灣創業有成的鉅子 理工科的人才若是在香港 說不定還在大樓管機電
arlo1011 wrote:
過去台灣的白領外勞((恕刪)


港人成為繳房租的主力
住在台北的台中人 wrote:
白領在香港的薪資水準(恕刪)


在香港混的好的薪資很高,不過也不是每個人都能混的好,
混的不怎麼樣的待遇會差很多,外加香港生活成本是台灣一倍以上,
所以除非是高階階級,否則生活都很辛苦

至於哪一種人會來台灣? 台灣如何吸引港人過來?
混的好的港人絕對不會來,混的不好的也沒能力出走,那種也不會,
反而是自認懷才不遇卻在香港苦無機會出頭的比較會來,
這就好比來台灣打職棒的外籍球員,混不太上大聯盟,
但是在2a,3a都還能混的不差,他們認為可以勝任台灣職棒強度,就會來了,
對那些港人來說,台灣薪資只要有香港的70-80%,就有吸引力了,
而且接下來幾年台灣還有調薪力道,香港反而因為經濟不好
與反送中等因素調薪力道會較差,香港實質薪資可能倒退,
和台幣的升值等等他們也會考量,何況在台灣如果待上幾年,
累積工作經驗後回去香港,也比較容易更上層樓找到待遇比較優的工作

總而言之,這幾年港人來台工作的人還會大幅成長,應該是可以預料的事
青花蛇七層透股貼 wrote:
反送中那種政治就別拿(恕刪)


真是張飛打岳飛,本質差那麼多也能比?
人家日耳曼5百年來佔領世界,內部是吵分贓權利,特別是Anglo-Saxon這支天龍人搶最多土地,宰制全球,當然吵得兇。
農業文明黃人從未踏出東亞搶到半塊地,天天吵分家還被人利用,生雞蛋沒放雞屎有,雇主用這種的不擔心哪天被反蝕?除非頭殼壞去?
另外,香港過去環境造就金融服務運輸業發展,一二三產就業比例和台灣截然不同,不談語言文化差異,光是人力專業契合度就差很多,就業空間有限。
前年港籍專業人士不過1500多人,去年激增至2100多人,
今年甚至挑戰3000人以上有望,或許也跟未來幾年台灣前途比香港好有關吧
確定都有就業?還是只是來躲,台灣的慣老闆出的起價錢!台灣低薪這些人肯屈就那可能最後也是過得很慘.
arlo1011 wrote:
前年港籍專業人士不過1500...(恕刪)
andy0606 wrote:
確定都有就業?還是只(恕刪)


很難說,有的慣老闆對非本國的很大方,認為外國月亮比較圓呢,
而來台灣的港人有些在香港也是職場失意一族,競爭不過別人,
他們來台灣只要談到香港薪資的70-80%就會高高興興過來了,
畢竟台灣的開銷不到香港一半
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?