『專業人士』、『技術工人』的「專業」、「技術」並非一朝一夕就可達成。為了養成他們自身所具備的「專業」與「技術」他們必須要花上非常多的時間、金錢來充實自己。這包括了花錢去參加訓練課程、講習，以及自身購買各種書籍、教材的金錢成本，還包含了投入這門「專業」所花費的時間成本…… 如果這些人完成了任務，您只看到他執行時花了多少時間來計算『成本價』，您一定要用心閱讀這篇文章。
https://hiproficiency.com/human-capital-respect-professional/
看完蠻感慨，台灣這塊蠻有問題的。
●就業市場小、選擇性少，自然只能被宰殺
●產業都是低獲利產業，低獲利自然不需要高端或技術過於精湛的人員，因此
技術好的，跟技術一般的，對獲利低的產業來說，是無差異對待
也因為對公司來說無差異，且就業市場小，也就產生："從業人員選擇性少而
企業可選擇人員多"。再按市場供需以及市場競爭關係，自然形成：「可以用
更低價的錢，請到條件更好的人」、「可以用更低價的錢，買到更好的東西」
等等的現象。
有關"就業市場小或是台灣自身市場小"的問題，還可以克服，但是台灣多數企業
主都有：
●選擇"克苦耐勞"，勞力而不勞心的 心態
●選擇快速賺錢(錢投下去就要保證能賺錢)，避免需大量研究、突破的產業項目。
即不想投入大量積累、深度蘊釀能量的行業。(主要也是怕，可能還沒撐到結果出
來，企業就活不下去)。長期下來，自然沒有底蘊，也就形成現今台灣產業等級低
落、能量不足的情況。
想要活下去的一些商人、老闆，多數就將產業轉移到更落後的東南亞國家，但仍然
沒有將產業升級、仍然短視近利。或者是說：自已這輩子夠用、夠揮霍，也就行了，
升級產業或是轉向高端產業，一來沒那個魄力，二來沒那個資金，而且那是國家政府
的責任，關我商人什麼事！？
當然很大一部份是沒有那個發展環境，這是需要靠政府創造環境條件的，畢竟在商言
商、商人逐利，若能創造有利可圖的環境與養份，自然能吸引。
mascotqoo wrote:
台灣低薪資的問題，站在供需面來看：
●就業市場小、選擇性少，自然只能被宰殺
●產業都是低獲利產業，低獲利自然不需要高端或技術過於精湛的人員
第一點有問題,那台灣錢淹腳目的時代不也一樣,那為何當時沒問題,至於第二點,後面選出來的人眼光都有問題造成產業發展出問題,例如二兆雙星這種產業政策的大笑話,以後總統前面別選政治系和法律系的人出來
所以服裝,3C產品,生活物品等等的加工品,價格一直維持在低檔,
貨幣一直在貶值,按理物價應該齊漲,但是主要漲資產金融,
現在的經濟模式在歷史上沒發生過,包含無金本位擔保的各國錢幣,
同樣的情況不止發生在台灣,大部份成熟經濟體都遇到了,
台灣還有更糟的情況,不做長遠的科技研發,只有短線,這點比南韓差,
雖然台灣中小企業多,但那些大企業還是沒升級,代工外貿多,
台灣外貿型企業反正利潤來自海外低價加工廠,
為什麼要給台灣員工加薪? 20年前起薪2萬多,現在還是差不多,
問題20年前只要有一點點專業,調薪週期不長,現在10年不動太正常了,
很明顯的分水嶺應該是2008金融危機後,同時還有分紅費用化問題,
上市公司大部份薪水都拉不上來,中小企業更沒理由加薪,
別以為技術多值錢,全世界還有很多地方的技術工更便宜,
中國漲價了,印度就抽5%的人都是巨量,很多歐美公司外包軟體到印度,
相對企業,如果你的工作價值隨時可以換人,甚至另一國的人,
為什麼要尊重你的專業價錢?? 人力,在台灣,只是成本,而不是資源,
沒什麼公司有人力資源部門,我還是都叫人事,
民粹主義興起,和經濟有很大關係,因為魯蛇人數變多了,
競爭不止發生在小島,而是地球變村...
Joe2001 wrote:
為了養成他們自身所具備的「專業」與「技術」他們必須要花上非常多的時間、金錢來充實自己。
以軟體業為例，台灣中小企業不想要培養專業人才，
只想要撿現成的，整個產業都不培養人，又抱怨找不到工程師！
薪資不改善、不落實軟體工程，只會一招：砍成本 ...
給工程師用著很難維護的架構，
又不淮工程師去做新的架構來改善舊系統問題
有些用 VB.NET 的公司，
產品程式碼 GO TO 來 GO TO 去的，
連物件導向是什麼都不知道...
程式品質差、誤用靜態類別、正式機當測試機來用、測試資料存進正式資料庫
連單元測試是什麼都不知道，產品BUG多 ...
以上問題通通被列為機密，客戶都不會知道的！
反正大頭們談好就會付錢，公司就有收入，問題多是事後的事了 ...
ucandoit1010 wrote:
他們自身所具備的「專業」與「技術」他們必須要花上非常多的時間、金錢來充實自己。
以軟體業為例，台灣中小企業不想要培養專業人才，
只想要撿現成的，整個產業都不培養人，又抱怨找不到工程師！
薪資不改善、不落實軟體工程，只想要砍成本 ...
給工程師用著很難維護的架構，
又不淮工程師去做新的架構來改善舊系統問題
有些用 VB.NET 的公司，
產品程式碼 GO TO 來 GO TO 去的，
連物件導向是什麼都不知道...
程式品質差、誤用靜態類別、正式機當測試機來用、測試資料存進正式資料庫
連單元測試是什麼都不知道，產品BUG多 ...
以上問題通通被列為機密，客戶都不會知道的！
反正大頭們談好就會付錢，公司就有收入，問題多是事後的事了 ...
2020-10-09 17:20 #8
唉，你說的這種，我有聽身在其中的朋友說過。蠻慘的。
內文搜尋
從 APP 打開
X