• 4

公司裁員,無預警

因為疫情的關係,縮編被裁員

但公司完全沒有放無薪假

1~5月皆正常上班,沒有像其他公司原本週休五日,變週休四日

無預警的裁員

合理嗎
2020-06-05 18:26 發佈
文章關鍵字 公司 預警
哪一間啊????有給資遣費嗎?
cherryzih wrote:
因為疫情的關係,縮編被裁員

但公司完全沒有放無薪假

1~5月皆正常上班,沒有像其他公司原本週休五日,變週休四日

無預警的裁員

合理嗎


合法就行。

合理與否嘛,公司賠錢你要一起擔嗎?如果你跟公司共存亡,那公司裁你就不合理,否則就沒什麼不合理。
有那到錢就ok,找下一家吧,跟他耗你不划算
cherryzih wrote:
因為疫情的關係,縮編被裁員

但公司完全沒有放無薪假

1~5月皆正常上班,沒有像其他公司原本週休五日,變週休四日

無預警的裁員

合理嗎?

你想怎樣 [才算合理]

1. 將你留下來[不要資遣你] 資遣誰都可以

2. 沒給資遣費還是沒給你薪資了[含拖欠你的薪資]

3. 想要資遣費兼留下來[與公司共存亡]

4. 公司突然倒閉了 [老闆跑路不見蛋了]

四個 選一個
比較好回答你地問題

你問的問題 範圍太廣
無法全部 理解你地意思
cherryzih wrote:
因為疫情的關係,縮編...(恕刪)


大家來看

樓主沒回文更新代表樓主理虧

公司名不說代表樓主心虛啦
無預警的裁員

合理嗎

如果開版大的意思 , 只是要提前告知

比如說提前一個月

本來應該6/5告知 , 上班到7/5

現在這一個月的薪資還是給你

但是不用上班 , 不是更好

遣散費的部分照法律給

也就是預告工資+遣散費

這樣不是皆大歡喜嗎
我想樓主的意思是,寧願放無薪假,也不想被裁員!但這公司連替員工撐一下都不想。

說無薪假可以得諾貝爾獎那個,雖然一直被綠營嘲諷,但無薪假對員工的打擊,真的比直接資遣少很多!
cherryzih wrote:
無預警的裁員
合理嗎


合理! 只要給錢都合理!

我上一家公司 某天早上突然看到人資跟老闆在一個小會議室

然後一些同事接到電話進到會議室, 出來拿一個袋子收了自己的東西後就離開了

甚至還有同事在外地出差被通知資遣, 才趕回來收拾東西

有給錢就可以合法資遣沒問題!
JasonStock wrote:
合理! 只要給錢都合(恕刪)
 

我的狀況跟9F樓主差不多
通知完,告知依勞基法走
當天交接完不到1個小時就離開了
 
 
依照勞基法給資遣
為啥一定要公佈公司名?
裁員公司又不只一個
公佈意義在那?

資遣代表它快活不下去的意思
換言之,它體制不好
只是覺得預兆太突然沒有讓人無法接受而已
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?