請問大家覺得畫電路圖與畫pcb layout,是不是同一套軟體很重要嗎？適合產品屬性的軟體才是選擇的重點吧～
上圖與下圖是同一個PCB Ass'y，這案例是出於Altium Designer (前名: Protel)，以此案例而言它可以不靠同一產品的Schematic而借助於使用者的功力，來完成到3D View。
但是...要有效率的一氣呵成? 就有必要是加入同產品的Schematic部分! 或是導入Orcad Schematic也可以(不過就是手續上多了些雜項，亂了你的效率、交期)。
業界的layout派別是由產品的系統結構複雜度來決定的，3C產品尤其是主機板、伺服器板...這絕對是Cadence Allegro、PADS...的天下，而射頻/微波模組相對在結構上沒有那麼複雜、而是銅箔走線與板層疊構相對重要，通常是工程師自身就要一兼二顧(線路設計與Layout)，但是Cadence Allegro、PADS的前期構建作業卻讓這群RF工程師傻眼@@，因此才造就出Protel99SE的江山一直延續到今日的Altium Designer(簡稱: AD)。
** Cadence Allegro、PADS的Package、padstack、foolpin...前期構建作業，真的不是一般凡夫俗子能夠駕馭的!! 但是...依但這部分搞定的話，那Cadence Allegro、PADS的系統靈活性與擴展性可以用幾乎無限來形容。
總之，在系統零組件有標準化作業的架框下，只有選擇Cadence Allegro這類的派別。如果系統零組件是客製化、差異化且多樣性的屬性，那就只能用AD這類的軟體。
內文搜尋
從 APP 打開
X