• 2

【即時民調】華航罷工事件延燒六成二民眾認為工會應負責

<hgroup>

【即時民調】華航罷工事件延燒 六成二民眾認為工會應負責

</hgroup>13073
出版時間:2019/02/12 21:20
 
 

華航罷工進入第5天。資料照片
華航機師發動罷工今天已進入第5天,華航昨持續取消26航班,累計機師罷工4天已有86航班受影響,連同今將取消的28航班、明將取消的5航班,總計119航班、估約1.8萬人次受影響。華航勞資雙方談判陷入僵局,明天凌晨一點。《蘋果》進行網路即時民調,截至晚間9點,共3574人投票,其中,62.26%民眾認為發起罷工的桃園市機師工會應負起責任,28.68%認為華航董事長何煖軒要負起責任。
另外,有3.61%民眾認為是總統蔡英文應該為華航罷工事件負起責任,2.74%認為是交通部長林佳龍、0.56%認為是行政院長蘇貞昌。(政治中心/台北報導)

 
華航董事長何煖軒 27.75%  (1,034 votes) 桃園市機師工會 63.45%  (2,364 votes) 

交通部長林佳龍 2.68%  (100 votes) 

行政院長蘇貞昌 0.54%  (20 votes) 

總統蔡英文 3.49%  (130 votes) 

其他 1.02%  (38 votes) 

不知道/沒意見 1.07%  (40 votes) 

 

Total Votes: 3,726

 
2019-02-12 21:28 發佈

erichuang801 wrote:
<hgroup>【...(恕刪)


感覺你好像網軍想帶風向?
erichuang801 wrote:
<hgroup...(恕刪)


去年長榮、華航同時通過罷工,長榮資方急著滅火,華航高層忙著放話刺激員工,將自己的機師醜化成貪婪的懶惰蟲。
用政治手段處理勞資糾紛,肥油高層風向帶得非常成功。
3000多人的民調代表什?我看到的是一個幫忙發聲奔走的工會,看看其他工會只會辦勞健保,跟買一大堆垃圾紀念品,還有往老闆那邊靠攏,有多少是真的在幫下面勞工會員爭取權益!
aoc987 wrote:
去年長榮、華航同時通...(恕刪)

怎麼不說說工會對華航跟長榮訴求差異多大,有對長榮要求酒測放寬?有要求解僱否決權?有要求自選主管?不一樣的標準卻拿來類比。
Kenmmy wrote:怎麼不說說工會對華航跟長榮訴求差異多大,有對長榮要求酒測放寬?有要求解僱否決權?有要求自選主管?不一樣的標準卻拿來類比。...(恕刪) 
因酒駕0容忍,機師若測出有酒就會被開除,
機師工會要求酒測除了儀器之外,再以抽血檢測,是要求檢測精準,並不是要求放寬標準,

華航資方混淆視聽,講機師訴求是要放寬酒測標準, 煸動像你這樣搞不清楚狀況的鄉民!?
華航資方混淆視聽,講機師訴求是要放寬酒測標準, 煸動像你這樣搞不清楚狀況的鄉民!?
華航資方混淆視聽,講機師訴求是要放寬酒測標準, 煸動像你這樣搞不清楚狀況的鄉民!?

跟長榮相比,華航機師薪資是相對較低的!
且長榮機師的工時已經調整好了! 華航資方還沒有調,或死不肯調。

華航資方用對付政敵這套來對付自己員工!? 機師不靠罷工還能談得下去嗎? 

------

苦苓酸:長榮能華航不能?長榮機師秒打臉 三立新聞網 2019年2月13日 下午12:45

針對華航罷工,苦苓在臉書評論:「(工會要求)飛行8小時要派3名機師、12小時要派4名機師,但根據國際AOR的規定, 是10小時派3人、16小時派4人,以華航目前的規定並未違法。苦苓表示,「不知機師工會是否能夠指出:有哪一家航空公司已經達到你們華航要求的『最高標準』?」

對此,時常發表時事評論的研究生陳方隅發文回應,並轉貼一名長榮機師的親自說法,文中寫道:「苦先生不是哦~長榮美東航線就算是回程不到16小時都是四人派遣,原本洛杉磯冬季回程只有半夜departure 派遣四人,現在工會與公司協商,連早上BR05 flight time 十四小時四十分都派遣double crew (四人)執勤。這就是您說的,為什麼長榮能,華航不能嗎?

長榮機師進一步說明:「反過來說,就是為什麼長榮這次不進行罷工,華航卻撕裂到這種程度。關鍵在於公司高層是否願意進行對話,我們一開始也走過公司完全不願意談,到後來,董事長直接與工會代表好好談」。最後長榮機師霸氣地說,本人不用google 查證這項資訊,並貼出他的CAA檢定證號碼,證明自己就是長榮777機長。


全球機師薪水大揭密!薪水最高的是他2019年02月11日 14:32 中時電子報 戴安瑋

華航機師罷工後,各界關心國籍航空與外籍航空機師薪水到底有多少?根據資料顯示,華航機師年薪300萬元至500萬元間,長榮航空機師年薪在450萬至700萬元間。至於外籍航空機師薪水,在500萬至700萬元間。
有本事就轉職長榮 別在哪突襲罷工 多少人受害知道嗎
erichuang801 wrote:
<hgroup>【...(恕刪)


我倒是覺得公會要負責到7成

比上次更惡質...

比上次更貪婪...

比上次更秋、秋到翻過去~

工會幹部跟地下總經理沒兩樣!那個嘴臉











這次罷工充滿了貪婪無比、充滿了心機...

根本不值得同情!

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
這裏是綠色網當然要幫忙洗風向啊。。

總而言之這個工會就是政治不正確,小馬執政時閙當然什麼都有。

小英執政時閙就叫做誤國誤民啊
打飛安牌來死要錢爭權利有夠貪婪
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?