請問各位法律界大牛, 這樣算侵權嗎??

小的我想開發某一款商品, 假設針對福特 FOCUS 車款開發

產品上 標明 福特 - FOCUS 車系專用....

算不算侵權呢?? 盜用商標 ??

感恩!!
2018-12-20 20:22 發佈
文章關鍵字 法律界大牛
有請google大神...

依商標法第五條規定:
「商標得以文字、圖形、記號、顏色、聲音、立體形狀或其聯合式所組成。
前項商標,應足以使商品或服務之相關消費者認識其為表彰商品或服務之標識,
並得藉以與他人之商品或服務相區別。」

所以,雖然是英文字,但是如果可以讓消費者辨識為正牌廠商,就可以認定它是「商標」。

參考案例來看...
是不能在商品上標明 福特-focus 字樣
中英文都不能...

要不踩線 大概就只能利用產品說明的方式
說明是哪個品牌 哪個車種的 改良品、改裝品、強化版之類的

以上 有錯的話敬請指正~
大範圍說起來只有他們公司能幫自己的產品生產,所以講到福特就算侵權了,您可能要自行找到台灣公司洽談,
或是寄電郵到他們的信箱詢問合作,

既然提到「針對」他們的產品、針對
說難聽一點:您不是他們公司的設計師、生產組,是沒有資格開發他們產品的周邊的,

不能靠他們賣出去的產品(車)再賺錢,車是這家公司生產的,所以一切賺利無論大小都是屬於這家公司的財產。

若有心計較起來是可以的,而且吃不完兜著走喔!要注意!
(之前就有公司被澳洲設計公司這樣跨海提告 道歉也沒用 就是要賠錢了,誰知道什麼時候他們會突然發現然後告你呢?)
可是市面很多雨刷廠商, 外裝盒上都有註明 那些品牌 車種 適用...

沒侵權嗎??




這種 有圖 有照 有商標, 沒侵權嗎??

WANG_IC wrote:
小的我想開發某一款...(恕刪)
WANG_IC wrote:
這種 有圖 有照 ...(恕刪)


樓主....雖然法律不是很熟,但你有沒有想過你貼圖的資訊,說不定出版社在出書時已經跟廠商洽談好怎麼授權了?

很直覺的想法

WANG_IC wrote:
小的我想開發某一款...(恕刪)



沒有侵權
WANG_IC wrote:
小的我想開發某一款商...(恕刪)

沒侵權吧
網購有賣手機的副廠保護套
機車的副廠改裝車殼
也沒聽說被告
問律師。
問原廠。
WANG_IC wrote:




這種 有圖 ...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?